У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. На основании паспорта ТС серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю истец является собственником ТС автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, с
установил : Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3», в обоснование заявленных требований с учетом уточнений просили суд, признать решение общего собрания ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» оформленного протоколом от 05.07.2020 года недействительным и признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и доли земельного участка, указав, что является собственником 27/50 доли жилого дома общей площадью 110,60 кв.м. и земельного участка общей площадью 1154 кв.м. по
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Тольятти «Инвентаризатор» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа по ЗоЗПП. В обоснование требований ссылался на то, что между ООО «ПСК ЭССАРТ» и ООО «ЛЭК-компания №1»
установил: ФИО5 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением Благовещенского горисполкома № 754 от 23 сентября 1970 года Благовещенскому военному комиссариату предоставлен земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СВ-ЛЕС» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежа за период с 05.10.2017 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2(далее – Истцы) обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 18.09.2019 года Аксайский районный суд Ростовской области вынес решение ... об удовлетворении требований ФИО7 об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» (далее по тексту - ООО «Фольксваген Груп Рус») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к АО <данные изъяты> ПФ РФ (ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и МО), ФИО6» с иском о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передачи средств пенсионных накоплений, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании
установила: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее - орган регулирования, Департамент) от 20 декабря 2019 года № 59-т/31 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию на 2020 - 2021 годы, установлении тарифов на тепловую энергию, услуги по передаче
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АН «СелигерИнвест» и ООО «ВОЛГО», в котором просила суд признать действия ответчиков по отключению любым способом жилого дома истца от электричества незаконными; установить режим круглосуточного беспрепятственного доступа в распределительный щит РЩ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации г.о. Воскресенск о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и об уточнении границ земельного участка (л.д.3а-6).
УСТАНОВИЛ: Истцы предъявили в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении факта наличия реестровой ошибки и уточнения местоположения границ земельного участка, указав при этом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными требованиями, которые мотивирует тем, что 01.09.2017 года между ним и ФИО2 (далее по тексту – ответчиком) заключен договор аренды квартиры <адрес>. Квартира принадлежит ответчику на
УСТАНОВИЛ ФИО1, уточнив требования, обратилась в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Эколог» в порядке приватизации, установлении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО "УК Актив Холдинг Менеджмент" обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая на то, что заочным решением Пресненского районного суда <адрес> от
установил: ФИО2. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Его соседом является собственник
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны о признании права собственности на нежилую постройку, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства г. Ливны
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ООО «Техноцентр» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области вынесено решение, в
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее также по тексту истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3, Следственному Управлению следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий и понуждении произвести действия по регистрации права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан прекратить ограничение в виде аренды в отношении земельного участка, указывая в обоснование, что он является собственником земельного
