У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЦЭК» о признании недействительными сертификатов электронной подписи, выданных удостоверяющим центром ЗАО «ЦЭК» на абонента ЗАО «Нижегородподводстрой».
установил: ФИО1, ссылаясь на задолженность ФИО3 по состоявшемуся между ними ДД.ММ.ГГГГ договору субаренды нежилого помещения, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика 400.000 руб. остатка долга по арендным платежам. В обоснование иска указано на нарушение ФИО3 добровольно принятых на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3 о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, об обязании ФИО2 демонтировать перегородку и освободить часть помещения (л.д. 3-7).
установила: государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Георгия Александровича» (далее - ГАПОУ МО «АПК имени Голованова Г.А.», колледж) обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее также по тексту истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3, Следственному Управлению следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор»), в котором просила признать недействительными результаты межевания по установлению границ придорожной полосы автомобильной
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны о признании права собственности на нежилую постройку, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства г. Ливны
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка с ним, с отцом, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении долей в праве на недвижимое имущество.В обоснование исковых требований он
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан прекратить ограничение в виде аренды в отношении земельного участка, указывая в обоснование, что он является собственником земельного
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации города Сочи о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В обосновании своих требований истец указал, что 29.12.1999 между Администрацией г.Сочи и ФИО2 на основании Постановления Главы администрации г.Сочи от
установил: прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возложении обязанности
установил: ФИО3 обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.С. о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С., ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отсутствующим обременения (ограничения) прав на земельный участок.
у с т а н о в и л: В суд обратился Конаковский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и Муниципального образования в лице администрации городского поселения – поселок Редкино Конаковского района Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома на квартиры, в обоснование исковых требований указав, что жилой дом <адрес> общей площадью 83,7 кв.м. фактически разделен на две квартиры. Квартира №1 имеет площадь 41,7 кв.м. Квартира №2 имеет площадь 42 кв.м. Адреса
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области обратились в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по проведению текущего ремонта жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и обязании ФИО1 ФИО13 принести письменные извинения, опровергнув сообщение о причинах получения Штейнером ФИО14
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО "ЗемПроектСтрой" о признании права собственности на нежилые помещения: - нежилое помещение №, общая площадь 4,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
у с т а н о в и л : Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь-здание гаража, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Телеателье» о защите прав потребителей, в котором просил суд восстановить разрушенное им оборудование телевизионной антенны во всех четырех подъездах дома, если ответчик заменил его своим в результате какой-либо тайной сделки с предыдущим
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «ДОЛГОЛЕТИЕ» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование Кредитному потребительскому кооперативу «ДОЛГОЛЕТИЕ». Согласно п. 1.1. Договора Пайщик передает, а
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградская области обратился в суд к ООО «Балтавтобан плюс» с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязаности принять меры к предупреждению коррупции разработать и принять должностные обязанности для лица,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>: свидетельства о регистрации права собственности на земельный Участок; межевого плана; кадастрового учета и всех
