ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2228/21 от 26.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ООО «Техноцентр» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области вынесено решение, в
Решение № 2-867/2021 от 26.05.2021 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан прекратить ограничение в виде аренды в отношении земельного участка, указывая в обоснование, что он является собственником земельного
Решение № 2-2160/2021 от 26.05.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1, ссылаясь на задолженность ФИО3 по состоявшемуся между ними ДД.ММ.ГГГГ договору субаренды нежилого помещения, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика 400.000 руб. остатка долга по арендным платежам. В обоснование иска указано на нарушение ФИО3 добровольно принятых на
Апелляционное определение № 2-30/2021 от 26.05.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Георгия Александровича» (далее - ГАПОУ МО «АПК имени Голованова Г.А.», колледж) обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации
Определение № 2-1832/20 от 26.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЦЭК» о признании недействительными сертификатов электронной подписи, выданных удостоверяющим центром ЗАО «ЦЭК» на абонента ЗАО «Нижегородподводстрой».
Апелляционное определение № 11-1-18/2021 от 26.05.2021 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны о признании права собственности на нежилую постройку, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства г. Ливны
Апелляционное определение № 2-454/20 от 26.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка с ним, с отцом, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении долей в праве на недвижимое имущество.В обоснование исковых требований он
Решение № 2А-562/2021 от 26.05.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий и понуждении произвести действия по регистрации права собственности на земельный участок.
Определение № 2-4/20 от 26.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные
Решение № 2-1-177/2021ГОДА от 26.05.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1781/20 от 26.05.2021 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор»), в котором просила признать недействительными результаты межевания по установлению границ придорожной полосы автомобильной
Апелляционное определение № 2-3905/20 от 25.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Телеателье» о защите прав потребителей, в котором просил суд восстановить разрушенное им оборудование телевизионной антенны во всех четырех подъездах дома, если ответчик заменил его своим в результате какой-либо тайной сделки с предыдущим
Решение № 2-817/2021 от 25.05.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи доли жилого дома заключенным, признании права собственности на долю жилого дома, по следующим основаниям.
Решение № 2-935/2021 от 25.05.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.С. о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С., ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-411/2021 от 25.05.2021 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградская области обратился в суд к ООО «Балтавтобан плюс» с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязаности принять меры к предупреждению коррупции разработать и принять должностные обязанности для лица,
Решение № 2-277/2021 от 25.05.2021 Уренского районного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома на квартиры, в обоснование исковых требований указав, что жилой дом <адрес> общей площадью 83,7 кв.м. фактически разделен на две квартиры. Квартира №1 имеет площадь 41,7 кв.м. Квартира №2 имеет площадь 42 кв.м. Адреса
Решение № 2-500/2021 от 25.05.2021 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь-здание гаража, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Определение № 2-1/19 от 25.05.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>: свидетельства о регистрации права собственности на земельный Участок; межевого плана; кадастрового учета и всех
Решение № 2-719/2021 от 25.05.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился Конаковский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и Муниципального образования в лице администрации городского поселения – поселок Редкино Конаковского района Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению
Решение № 2-3355/2021 от 25.05.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «ДОЛГОЛЕТИЕ» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование Кредитному потребительскому кооперативу «ДОЛГОЛЕТИЕ». Согласно п. 1.1. Договора Пайщик передает, а
Решение № 2-1645/2021 от 25.05.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 17 марта 1993 года между совхозом
Решение № 2-1839/2021 от 25.05.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и обязании ФИО1 ФИО13 принести письменные извинения, опровергнув сообщение о причинах получения Штейнером ФИО14
Решение № 2-216/2021 от 25.05.2021 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области обратились в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по проведению текущего ремонта жилого помещения.
Решение № 2-2750/20 от 25.05.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возложении обязанности
Решение № 2-7474/2021 от 25.05.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отсутствующим обременения (ограничения) прав на земельный участок.