у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к АО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» о возложении на ответчика обязанности заключить с истцами основой договор купли продажи квартиры, определить стоимость квартиры в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдало должнику дебетовую карту <данные изъяты> договора <данные
установила: 04.12.2019 (согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте) ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 (ответчики), уточнив который, просил признать договоры купли-продажи автомобиля Крайслер Интрепид (VIN) ... между П. и ФИО3, между ФИО3 и ФИО2 недействительными,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 04.01.2020г. между ней и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи с условием об ипотеке. В соответствии с п. 1.1. договора, стороны обязывались заключить основной договор купли-продажи, в соответствии с которым
установила: ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к КГУП «Забайкальское БТИ» о понуждении заключить договор и провести техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта недвижимости, оформить технический паспорт на гараж, внести изменения в технический паспорт нежилого строения.
у с т а н о в и л а: Управление административно-технического контроля мэрии <адрес> к обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, указывая, что по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером 49:09:030517:44 в районе <адрес>-Б по переулку
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее по тексту – Севреестр) в котором просит суд признать за ним, как за физическим лицом, право собственности на объект недвижимости: встроенные нежилые помещения полуподвала
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... не установлены, в связи с чем истец обратилась в в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Кадастровые инженеры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Королевской – ФИО3, её финансовому управляющему ФИО2, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском (л.д.4-7), указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он работал в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. В ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на праве собственности недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № с площадью 860
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области. Заявленные требования мотивированы тем, что по заявлениям административных истцов административным ответчиком издано постановление от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной сделки купли-продажи ? доли земельного участка площадью 616 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и
установил: истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрации МО «Город Архангельск»).
установила: Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области в лице и.о. начальника отдела ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ПРОЕКТ» о защите прав потребителя. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ответчика по адресу: <адрес>», им для личных нужд был приобретен подарочный сертификат номинальной стоимостью
Установил С первоначальным иском в суд обратилось СНТ «Заречье-2» к ФИО2 и ФИО1 об обременении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный в дер. <адрес><адрес><адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и ФИО1 по № каждой, бессрочным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Ж1, кадастровый №. Указанное жилое помещение (Ж1) является частью
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи. По утверждению истца, 20.12.2017 г. между ФИО1 (далее истец) и ФИО2 (далее ответчик), был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 23 кв.м, с кадастровым № и земельного участка
у с т а н о в и л а: Ч.В.С., Ф.Е.А., К.А.А., Ш.В.А., М.Л.В. обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Т.М.В. об исключении из наследственной массы после смерти Т.А.А. земельного участка с кадастровым номером <.......>, расположенного по адресу: <.......>;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – УПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Суперстрой» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что в адрес истца поступило обращение жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> том, что в указанном МКД
установил: Заместитель прокурора адрес Республики, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте: ФИО5,
