УСТАНОВИЛ: Обращаясь к мировому судье с иском к ФИО1,АО «ЦДУ» просил взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 562 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626,86 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что 19.11.1988 года он был принят в члены ГСК № ***, в связи с чем, ему было выделено место под строительство гаража по адресу: Курская область, ***, ГСК №
установил: Заместитель прокурора адрес Республики, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте: ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление Горуправы города Калуги, в котором истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Калуга» на
у с т а н о в и л: процессуальный истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Военной прокуратурой Читинского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ при предоставлении услуг в интересах
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в доме №7 корпус 1 по ул.Ленина в г.Нижневартовске. На основании решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома,
установил: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что объект недвижимости – садовый дом площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <адрес><адрес>, <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет 15.12.2011 г. как «ранее
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Петропавловск-Камчатского в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту - КГКУ «Центр выплат»), Министерству социального развития
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании убытков, причиненных неправомерным отключением от газа домовладения, выразившегося в прекращении выплаты арендной платы за жилое помещение, и причиненных в связи с досрочным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО2, публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о признании действий незаконными в части выдачи справки, снятия обременения, обязании вернуть закладную в ПАО «ВТБ».
Установил : Истец Государственное учреждение - Самарское региональное отделение ФСС РФ обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Сызрань, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным землеустроительного дела земельного участка, признании незаконной
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском к АО «Русская кожа» о защите прав неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что истец в соответствии с п.1 Положения об
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит зарегистрировать договор от 28 августа 1999 года купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 и зарегистрировать перехода права собственности на данную
у с т а н о в и л: администрация городского округа Шаховская Московской области, МПКХ «ФИО17» обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным и подлежащим отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, проведенного в
у с т а н о в и л а: МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило расторгнуть договор аренды №-АЗ от 27.05.2019г., в связи с неисполнением договорных отношений, взыскать с ответчика задолженность
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое товарищество «Бытовик» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании договоров безвозмездного пользования
УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании задолженности по расписке общим долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 650
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в последствии уточнив иск, указав в обоснование своих доводов, что, все объекты, числятся на бухгалтерском балансе истца и используются им по своему прямому назначению. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор Здвинского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству физической культуры и спорта Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ДороН. Н. А., ООО «ТИР», указывая, что является собственником квартиры и проживает по адресу: <адрес>. ДороН. Н.А. является собственником нежилого помещения 24-Н, расположенного в указанном доме на первом этаже под квартирой истца. ООО
УСТАНОВИЛ: ЧНА обратился в Омский районный суд Омской области к администрации Омского муниципального района Омской области с названными исковыми требованиями, указав, что ЧНА является членом СНТ «Птицевод» отделение 2. Решением общего собрания членов СНТ «Птицевод» отделение 2 от 1 мая 1982 года за
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к администрации ГП «Золотореченское» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязанности по организации проведения гидравлических испытаний в жилых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, исключении сведений о регистрации права собственности.
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области о признании незаконными действий в виде демонтажа принадлежащих ему на праве собственности автомобильных гаражей, изготовленных из стали, расположенных в <адрес>.
