УСТАНОВИЛ: межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО «Маша и Медведь» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки и аудиовизуальные произведения. Также просит взыскать расходы за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к СНТ «Горки-Р» об обязании ответчика предоставить документы: копию Устава СНТ, копию положения о ревизионной комиссии, копии решений общего собрания СНТ «Горки-Р», копии протоколов правления СНТ «Горки-Р» за период ДД.ММ.ГГГГ., копии документов,
у с т а н о в и л: ФИО16 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании требований которого указала, что ... органами ЗАГС была составлена запись акта о рождении № от 19/10/1965г. по Ирафскому отделу ЗАГС <адрес> СОАССР. на ФИО18 При составлении записи были допущены следующие
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис» о признании незаконным бездействия, понуждению к действию.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований, указал, что с 1994 года его мама - ФИО3 постоянно проживала совместно с ФИО4 по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3, МУП ЦМБТИ Волгограда, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании недействительным межевого плана, обязании исключить сведения о земельном
У с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2008 года умерла тётя истца ФИО6, к имуществу которой истец являлся наследником по завещанию. 04.04.2009 года за истцом было зарегистрировано право собственности на квартиру №* на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на: встроенное нежилое помещение в здании локомотивного депо с двумя пристройками, общей площадью 395,8 кв.м., кадастровый №; на нежилое помещение общей площадью 99,9
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратился директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>ФИО1 с уточненным иском к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, фабрике <данные изъяты>» о прекращении права общей долевой собственности на
установил: ОАО «Смердомский стеклозавод» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании из его владения имущества: оцилиндровочного станка <данные изъяты> с комплектом инструментов, пилы ленточной <данные изъяты> с двумя пилящими полотнами.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района Республики Башкортостан Асадуллин А.Р. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, ФИО1. и просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное), в котором просит:
установил: Прокурор Звериноголовского района обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Благодарненский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Отрадненский район обратилась в суд с иском к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права муниципальной собственности муниципального образования Отрадненский район на объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором указала, что решением Комиссии по аттестации кадастровых инженеров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован квалификационный аттестат кадастрового инженера ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с данным иском, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями законодательства об обязательном социальном страховании установлено, что индивидуальный предприниматель З.С.Л,
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость 21» (далее ООО «Недвижимость 21»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Развитие» (далее ООО «ПП «Развитие») в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском в обосновании своих требований указав, что в соответствии с постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, в долгосрочное арендное пользование был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., для строительства
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Устиновского г. Ижевска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц Администрации МО «город Ижевск», Управлению ЖКХ Администрации г.Ижевска, обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», публичному
УСТАНОВИЛ: ООО «Консалтинговое агентство «Юрист в Дзержинске» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило признать договорные обязательства истца по договору на оказание юридических услуг от 10 апреля 2014 года прекращенными вследствие надлежащего исполнения. В обоснование иска
