УСТАНОВИЛ: ООО «Консалтинговое агентство «Юрист в Дзержинске» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило признать договорные обязательства истца по договору на оказание юридических услуг от 10 апреля 2014 года прекращенными вследствие надлежащего исполнения. В обоснование иска
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(займодавец) и ФИО3(заемщик) был заключен договор займа с залогом, в соответствии с которым ФИО1 передала в собственность ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО3 обязался возвратить данную сумму, а также проценты за пользование
установила: < Ф.И.О. >1 в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери < Ф.И.О. >2 обратилась в Центральный районный суд <...> с исковым заявлением к <...> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к участникам долевой собственности КП «Мичурин» в лице главы Большекургузинского сельского поселения о выделении в собственность земельных участков площадью ... кв.м и ... кв.м., образованных в счет принадлежащей ей земельной доли, из землепользования с
установил: ФИО2 обратился в Облученский районный суд с исковым заявлением к государственному учреждению «Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации» о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ДАТА им был заключен договор № Х
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о защите нарушенного права и устранении кадастровой ошибки, указывая, что истице на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о защите нарушенного права и устранении кадастровой ошибки, указывая, что истице на праве
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. Свои требования мотивировал тем, что истцом были выполнены работы по монтажу газовой трубы и подключению газа к доле ответчика в жилом доме по адресу:
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Феодосия 10 ноября 2014 года обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования г. Феодосия и неопределенного круга лиц к Феодосийскому городскому совету, ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным решения горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, признании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Легион-Авто» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Легион-Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля № согласно которому он приобрёл автомобиль <данные изъяты>. В ходе
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что <дата> между Восточно-Сибирским окружным управлением материально-технического и военного снабжения МВД России и Товариществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Кунья Роща» об обязании предоставить копии документов, просит обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления документы СНТ «Кунья Роща» начиная с ДД.ММ.ГГГГ содержащие информацию о деятельности органов управления СНТ, органов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО2,с требованиемобязать ФИО2 расширить и углубить русло ручья на территории земельного участка ФИО1 по адресу: <адрес>, выполнив расширение русла ручья согласно схеме к договору от
У С Т А Н О В И Л: -- ООО «Амурстройкомплекс» (руководитель С.) обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным заявлением. В ходе рассмотрения дела представитель заявителя Ж. в обоснование заявленных требований пояснила, что с -- заявитель оказывает услуги юридическим
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Южный Дом» был заключен договор купли-продажи строительных комплектов сооружений из пиломатериалов по образцу.
установил: Первоначально ФИО2, ООО «Непродовольственные материалы», предъявляя требования к руководителю ликвидационной комиссии АО «Алента» ФИО1, обратились в Советский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просили суд: признать незаконными бездействие ответчика, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Коммунальщик» <адрес> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> расположенного в <адрес> в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к администрации ФИО1-Прудского муниципального района ФИО1<адрес> о признании акта согласования изменения границ земельного участка с кадастровым номером № и результатов межевания этого участка недействительными, исключения сведений о местоположении границ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли – продажи гаража недействительным, приведении сторон в первоначальное положение.
установила: сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель «Алексеевская» (далее по тексту - СПК СХА «Алексеевская») обратился в суд к указанным ответчикам с изложенными требованиями, которые мотивировал тем, что <дата> между СПК СХА «Алексеевская» (арендатор) и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Московского района г.Калининграда в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» (далее
установил: Истец- Администрация Раменского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьим лицам и согласно уточненного иска просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030134:31, расположенного по адресу :
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился с иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что является собственником земельного участка по адресу: -...-(дата) на собрании участников СНТ поступило предложение о проведении газификации СНТ и решено о выступлении СНТ заказчиком для получения
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить информацию по начислению коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение, указывая, что заключила с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ договор о намерении сторон по заключению договора купли-продажи <адрес>, расположенной
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля марки <данные изъяты>, а также паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.
