ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5608/19 от 31.07.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Тюменской области об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получен отказ ответчика в присвоении указанного звания. С таким отказом не согласен,
Решение № 2-442/19 от 30.07.2019 Пластского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать незаконным постановление главы Постановление главы Пластовского муниципального района № от 23.05.2019 года об отказе в принятии на учет в
Решение № 2-1584/19 от 30.07.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» (далее по тексту ООО «ФИО6 Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство *** о признании незаконным приказа №-*** от (дата) «О простое сотрудников в ООО «ФИО7» в отношении истца, отмене данного
Решение № 2-1105/19 от 30.07.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миллерово Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Апелляционное определение № 33-3172/19 от 30.07.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 ФПМСП МФО «Бизнес-Центр» об освобождении имущества от ареста, указывая что <дата>. по акту о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении ФИО1,
Апелляционное определение № 33-5222/19 от 30.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец работает в ПАО «Сургутнефтегаз» мастером цеха погрузочно-разгрузочных работ Центральной трубной базы. На основании приказа ответчика от 03.12.2018 г. № 1961 истцу на 50 % снижен размер премии за
Решение № 2-514/19 от 29.07.2019 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 (далее Истец) обратился в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением, с учётом увеличения исковых требований от 15.07.2019, просил признать незаконными и отменить приказы ООО «Урай нефтепромысловое оборудование – Сервис» № от 01.04.2019, № от 08.04.2019, № от
Определение № 33-12807/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на жилой дом. От имени истца исковое заявление было подписано его представителем ФИО2
Решение № 2-2081/19 от 29.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней * обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению *** «Лицей **» (далее – МАОУ «Лицей **»), в котором просит:
Решение № 2-5208/19 от 29.07.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Фармация» об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ и.о. генерального директора ООО «Фармация» ФИО4 о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскании в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, обязании
Решение № 2-3065/19 от 26.07.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском и просил признать необоснованным заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности на основании приказа ГУ МВД РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с.
Решение № 2-5539/19 от 26.07.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать решение Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в присвоении звания и выдаче удостоверения «Ветеран труда», содержащемся в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; обязать
Решение № 2-870/19МОТИВИ от 26.07.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АгроИнвест», конкурсному управляющему ООО «АгроИнвест» ФИО2, в котором просит взыскать с ООО «АгроИнвест» задолженность в размере 241 696,70 рублей, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении платы в
Апелляционное определение № 33-6153/19 от 25.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об обязании зачесть в страховой стаж период работы, произвести перерасчет пенсии с момента
Апелляционное определение № 33-27164/19 от 25.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина» (далее - ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ им. И.Т.Трубилина) о защите прав потребителя.
Решение № 2-2090/19 от 25.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, Кан Хва Ен, ФИО4 обратились в суд с иском к ЖСК № о понуждении предоставить документы для ознакомления, мотивируя тем, что ФИО1, являясь собственником квартиры, членом ЖСК № № в многоквартирном доме <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю ЖСК № № ФИО3 с
Решение № 2-530/19 от 24.07.2019 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис») о взыскании доплаты за увеличение объема работ в размере 131082 рублей, доплаты за выполнение дополнительных трудовых обязанностей в размере 22 326 рублей,
Апелляционное определение № 33-1919/19ГОД от 24.07.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: по данному делу решением суда от 15.02.2018 г. иск ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» удовлетворён – в пользу этого учреждения с ФИО1 взыскано 400.473 рубля;
Постановление № 44Г-33/19 от 24.07.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области, пенсионный орган, ответчик), просила суд:
Апелляционное определение № 33-2788/19 от 24.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области», 546 отряду (судов обеспечения) Каспийской флотилии о взыскании денежных средств, указав, что состоит в трудовых
Решение № 2-3046/19 от 23.07.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа. В страховой стаж не засчитаны периоды работы: с
Решение № 2-3127/19 от 23.07.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал во временное пользование ООО «Трейд Сервис»
Решение № 2-1170/19 от 23.07.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жилье-Сервис» о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке раскрытия информации.
Апелляционное определение № 33-26105/19 от 23.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Новороссийску о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2662/19 от 23.07.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное), просит включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с