у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации города Нижнего Новгорода об исправлении реестровой ошибки, указывая, что ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости -
у с т а н о в и л а: Кожанова Н.П. обратилась в суд с иском к Государственному комплексу «Завидово» Федеральной службы охраны Российской Федерации о признании незаконными действий, об обязывании изготовить с надлежащим заверением копии документов, о признании незаконными порядка получения выписок,
установил: прокурор города Кировграда с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении обязанности на администрации Кировградского
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к УМВД России по <адрес> о зачете в выслугу лет для начисления пенсии сотрудника органов внутренних дел периода службы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования незаконностью отказа такого включения ответчиком.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ООО «АР-авто» стоимость ненадлежаще оказанной услуги в размере 25 600 руб., неустойку в размере 25 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы в размере 15 000
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СЭПО-ЗЭМ» о признании незаконными распоряжений, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда и восстановлении трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» об обязании исполнить предписания, в обосновании своих требований указал следующее.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГазРегионСети» (далее - ООО «ГазРегионСети», Общество) о защите своих трудовых прав.
установила: 18.01.19г. ФИО1 обратился в суд с иском к ОКУ «Охинский ЦЗН» о признании незаконными решений об отказе в сохранении среднего месячного заработка по последнему месту работы от 7.11.18г. №, от 5.12.18г. № - в течение 4-6 месяцев со дня увольнения, признании права на сохранение за ним
УСТАНОВИЛА: Сергиево-Посадский городской прокурор <данные изъяты>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, привести земельные участки с кадастровыми номерами 50:05:0140131:12, 50:05:0140131:14, 50:05:0140131:15, расположенные по
установил: Государственное автономное учреждение <адрес> «Центральное лесохозяйственное объединение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в сумме 10 235 536 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий», ООО «ЛИДКО», в котором с учетом уточнения требований просила отменить ее привлечение к материальной ответственности на основании приказа № 7 от 17.12.2018 года, отменить приказ № 8 от 17.12.2018 года о взыскании из заработной платы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ФЦНИВТ «СНПО «ЭЛЕРОН» о взыскании командировочных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он осуществлял трудовую деятельность на предприятии ФГУП «СНПО «Элерон» (в настоящее время предприятие реорганизовано в АО «ФЦНИВТ «СНПО»
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о согласовании места установки прибора учета электрической энергии. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка на территории ведения ДНТ «Весна», расположенного по адресу: <адрес>. В марте 2018 года на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском, в котором просит суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга включить истцу в специальный стаж, для назначения
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде замечания и компенсации морального вреда. В исковом заявлении от 08 апреля 2019 года истец указал, что с 01 мая 2017 года он работает в ООО «Газпром межрегионгаз
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обособленному подразделению общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» в городе Кировск Мурманской области (далее - ОП ООО «РесурсТранс» в г. Кировск) и обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее - ООО «РесурсТранс») о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснобродского городского округа Кемеровской области о восстановлении в очереди на жилое помещение.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачевский" (далее – МО МВД России "Пугачевский" Саратовской области), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Курского района Курской области о признании за ним права на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке, установленном п. 1 ст. 39.20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы на
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав в
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №№ в Управлении Пенсионного Фонда РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области.
у с т а н о в и л а: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Запсибкомбанк» о признании действий налогового агента незаконными, представленные справки 2НДФЛ незаконными; действий налогового органа неправомерными, начислении НДФЛ в размере 36 611 руб. и пени недействительными (л.д.5-6).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии. В обоснование требований указано, что УПФР в г. Магнитогорске ФИО1 назначена трудовая пенсия
