у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области (далее по тексту – УПФР в Приволжском муниципальном районе), в котором просит: 1) обязать УПФР в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Торговый Дом «Солнечные Продукты» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истцы, обосновывая заявленные требования, пояснили в исковом заявлении, что ФИО1 имеет намерение получить в аренду на 20 лет земельный участок для индивидуального земельного строительства, площадью 1998 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный квартал №, в границах
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать не законным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ присвоения звания «Ветеран труда». Просит обязать ответчика учесть награждение истицы Почетной грамотой Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, как
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Няганский городской суд с иском к Представительству закрытого акционерного общества «СИБУР-Транс» в г. Нягани, которым просит обязать ЗАО «СИБУР-Транс» внести изменение в трудовую книжку в период его работы с 01.09.2009 по 07.12.2014 в качестве
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве (межрайонное) (далее УПФР в <адрес>) о признании незаконным решения УПФР в г. Усть-Катаве от 18 марта 2019 года № 1127286/18 об отказе в установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о признании нарушений норм трудового права, о признании не законным приказ о снижении надбавки; о взыскании с ответчика недополученной надбавки; о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 06 мая 2019 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее ПФ РФ) о признании права на досрочное назначение
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о включении в страховой (общий трудовой) стаж периода работы с 01 июня 1999 года по 01 октября 1999 года в Муниципальном
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала кредитному потребительскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании заработной платы, компенсацию морального вреда. В исковом заявлении истец указал, что 17.09.2015 г принят на работу в ООО «Сеть Связной» на должность ведущего менеджера. Среднемесячная зарплата истца согласно справке о доходах
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району», министерству образования и науки Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил признать увольнение незаконным, восстановить его на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении трудовой пенсии с <Дата>. В обоснование требований указала, что работала сборщиком на гидравлическом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске с иском о назначении досрочной страховой пенсии, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовск ХМАО-Югры (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № от
У С Т А Н О В И Л: ФГБЦ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующее: истец на основании договора управления специализированным жилищным фондом Министерства обороны РФ № 2-УЖФ от 02.08.2015г. Является управляющей компанией в отношении
установил: ФИО3 обратился с иском в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее - УПФР в Советском районе) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании действия УСЗН по <адрес> в части отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг неправомерными и обязании УСЗН
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «САТЕЛЛИТ-С» (далее по тексту ООО ЧОО «САТЕЛЛИТ-С» о взыскании задолженности по заработной плате.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское»), в котором, уточнив требования (л.д. 109), просит признать незаконными заключение служебной проверки, утверждённой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье по договору социального найма. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 С учетом уточненных требований, об установлении факта трудовых отношений с 01.06.2018 г. по 01.08.2018 г. на полный рабочий день, а с 01.08.2018 года по 18.10.2018 года в интервале времени с 07.00 до 09.00 и с 12.00 до 17.00, обязать
