УСТАНОВИЛ: ООО КФ «Учебник» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд, указав, что инспектором Государственной инспекции труда в Самарской было выдано предписание №...-И/413 от дата в адрес ООО КФ «Учебник» об устранении нарушений трудового законодательства, которым
установил: Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» и МБОУ СОШ № 2 о возложении обязанности по финансированию расходов на оплату работ по
установил: Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» и МБОУ СОШ № 6 о возложении обязанности по финансированию расходов на оплату работ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра» (далее - ООО "Экстра", ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, понуждению к заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является участником ООО «Янтарь», где ей принадлежит 50% доли общества, номинальной стоимостью 250 000 руб. Решением участников от ДД.ММ.ГГГГ она была избрана на должность генерального директора и главного бухгалтера ООО «Янтарь». Между ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Адвокатской палате Тюменской области (далее по тексту - Адвокатская палата Тюменской области, Палата) о признании незаконными заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в
УСТАНОВИЛА: Истцы просят признать незаконным решение <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к АО «Тандер» о защите прав потребителей, указав, что в период с 13.12.2017 года по 17.03.2018 г. в магазине ответчика «Магнит» АО «Тандер» она приобретала товар и получала наклейки для участия в акции «Drem Works» игрушка в кружке « маленькие
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Петербургское генподрядное управление Севзапэнергомонтаж» о взыскании расходов по проезду в размере 6880,53 руб., процентов за задержку выплаты в размере 802,85 руб., суточных в размере 34 000 руб., процентов за задержку выплаты размере 2810,67 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ФИО2 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 городского поселения <адрес> об обязании устранения нарушений.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Ульяновской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания за коррупционное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении со службы от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на службе, взыскании заработной
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к АО «Желдорреммаш» в лице Челябинского электровозоремонтного завода о признании приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным, записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. № об увольнении по основанию п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ недействительной, срочного трудового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу акционерного общества «Связьтранснефть»- «Волго-Камское ПТУС» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об отмене решения Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда», обязании Администрации
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительная компания «Красный Лес Екатеринбург» (далее по тексту – ООО ПСК «Красный Лес Екатеринбург» о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Комитету по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратился к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он работает в ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» начальником по работе с социально-значимой категорией потребителей с 01.05.2017. Приказом от
установила: (ФИО)2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил взыскать с Департамента общественных и внешних связей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры премию по итогам работы за III квартал 2018 года в размере 9 449 рублей 44 копейки, премию по итогам работы за 2018
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Хороший» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, среднего заработка, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, и, просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 459 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; ? доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м.,
Установил: Истец ФИО2 ФИО7. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что истец родилась и проживала с 23.02.1994 года по 15.08.205 года в <адрес> брянской области, которая с 08.10.2015 года относится к зоне
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что решениями ответчика от 05.11.2015 и 24.12.2018 ей было отказано во включении в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда Свердловской области» на том основании, что ее наградной документ (Почетная
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБОУ школа №<адрес>, в котором просила с учетом уточненных требований взыскать задолженность по заработной плате за четыре дня августа 2018г. в размере 2173,92 руб., пени в сумме 342,09 руб., сумму неполученного заработка в связи с задержкой выдачи
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации города Нижнего Новгорода об исправлении реестровой ошибки, указывая, что ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости -
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд иском к Администрации г. Кемерово об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод истца и выплатить незаконно удержанную сумму полученной в результате перерасчета.
