ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3682/2018 от 01.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 453 026,00 рублей, судебных расходов 7 730 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.10.2015 между ФИО5 и ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1366/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Надымские городские электрические сети» (далее по тексту МУП «Надымские городские электрические сети») о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании недоплаченного премиального
Решение № 2-6027/2018 от 31.05.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 «ФИО3» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ежемесячную премию за ноябрь 2017 года в размере 22 677 руб., премию за выполнение особого важного задания в
Апелляционное определение № 33-3351/2018 от 31.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приобрел консервы «Говядина тушеная», высший сорт, в жестяных банках, масса нетто 500 г, ТМ «Семейный бюджет»,
Решение № 2-144/2018 от 31.05.2018 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 14.09.2016 г. работала
Апелляционное определение № 33-1312/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к АО «Уренгойгорводоканал» в лице управляющей организации АО «Управляющая коммунальная компания» о взыскании доплаты за совмещение профессий.
Решение № 2-990/18 от 31.05.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Республиканского центра материальной помощи по М.<адрес>, Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики
Решение № 2-4252\2018 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения исходя из даты
Решение № 2-4412/2018 от 31.05.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Центрального АО г.Тюмени обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени о предоставлении по договору найма специализированного жилого помещения, жилого помещения, отвечающего установленным жилищным законодательством
Решение № 2-462/2018 от 30.05.2018 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин об исправлении реестровой ошибки и внесении в сведениях ЕГРН действительных координат характерных точек границ земельных участков. В обосновании заявленных требований указал на то, что является собственником земельного участка
Решение № 2-147/2018 от 30.05.2018 Смоленского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное), в котором просила с учетом уточненных требований:
Решение № 2-119/2018 от 30.05.2018 Шумихинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерно общество «Русская Телефонная Компания» (до смены наименования формы - ЗАО «РТК», далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником материального ущерба.
Решение № 2-1442/2018 от 30.05.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП "Патриот", в котором просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 39000 руб., стоимость проезда к месту работы и обратно в размере 3000 руб., моральный и материальный вред в размере 100000 руб.
Апелляционное определение № 33-1928/2018 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ООО «Жилищный участок №20», истец Володина Т.И. просила взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за отработанное время с ... г. – в размере <...> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере ...
Апелляционное определение № 33-3883/2018 от 30.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 13 декабря 2017 года истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что 16 ноября 2017 года между истцом и ООО «Автодом Плюс» заключен договор купли-продажи автомобиля №22/11/2017 от 16 ноября 2017 года на сумму 2679 000 рублей.
Решение № 2-1270/17 от 30.05.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.
Апелляционное определение № 33-4034/2018 от 30.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОКИНАВА», в обоснование требований ссылаясь на то, что (дата) приобрела у ответчика транспортное средство марки DATSUN-On-Do, VIN №, 2015 года выпуска, стоимостью ***. В соответствии с условиями договора оплатила сумму в размере ***. Сумма
Решение № 2-913/18 от 30.05.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия, выразившегося в не издании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным приказа об увольнении от 24.10.2017г. № л/с, восстановлении на
Решение № 2-243/2018 от 30.05.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Челябкоммунэнерго» (далее по тексту Общество), в котором просит суд признать неправомерными действия (бездействия) ответчика в отказе опломбировки прибора учета тепловой энергии; обязать ответчика произвести опломбирование прибора
Решение № 2-2396/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ГКУ <адрес> «ГУ СЗН <адрес>» Управление по г.о. Тольятти Отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес> в предоставлении (назначении) субсидии на оплату ЖКУ и областного социального
Решение № 2-1764/2018 от 29.05.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО4 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <адрес> по поручению <адрес> проведена проверка доводов обращения ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального
Апелляционное определение № 33-4503-2018 от 29.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании в части незаконным решения, обязании засчитать в стаж работы периода, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Решение № 2-2435/2018 от 28.05.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованием к ответчику с вышеназванным исковым требованием, мотивированны тем, что приказом Минобрнауки РФ от 03.07.2017г. № 364 к/н истец награжден Почетной грамотой Министерства образования и науки РФ, что подтверждается,
Решение № 2-135/18 от 28.05.2018 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о возложении обязанности опубликовать муниципальные правовые акты в установленном законом
Решение № 2-2107/2018 от 28.05.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии