УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «Яндекс» о прекращении выдачи ссылок на информацию. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с требованием прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети интернет ..., позволяющих получить доступ к информации об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Новошахтинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения № УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) об обнаружении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, обязании назначить социальную пенсию по старости.
установил: ФИО3, ФИО4 обратились к Администрации МО «Город Глазов» о предоставлении жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. На основании заключения межведомственной комиссии от 31.01.2007 дом признан аварийным и подлежащим сносу. Занимаемое жилое
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с иском в суд в защиту интересов ФИО1, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Центрального района г. Читы по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности ООО «Старательская артель «Кварц». ООО
установил: истец АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд к ответчикам с заявлением о признании строения самовольной постройкой и обязании ее сноса. В обоснование своих требований истец указал, что 29.08.2013 между Администрацией МО Богородицкий район («Арендодатель») и ФИО5
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском о признании недействительным расчета объема потребленной энергии и обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Омская энергосбытовая компания» заключен договор на снабжение
УСТАНОВИЛА: ООО «Башмачок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы фактически выплаченной стипендии в размере 33 824 руб. 34 коп., а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 255 руб. 39 коп.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Вельского, Устьянского и Шенкурского районов Архангельской области о признании ФИО2 участником Великой Отечественной войны и возложении обязанности по установке надгробного памятника за счет средств Министерства обороны
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.02.2016 года в АО
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, чтос ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» в должности начальника отдела планирования производства. Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по п.11 ч.1 ст.81 ТК - представление работником работодателю подложных документов или
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Азове о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование требований указав, что 26.06.2017г. истец обратился в Пенсионный фонд с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – СПбГУ), в котором просит отменить уведомление от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ о включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя свое требование тем, что 19.01.2017 он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ за назначением досрочной страховой пенсии в связи
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Ростовводоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, об отмене дисциплинарных взысканий, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 29.12.2012г. по 01.06.2017г. истец состоял с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилсяв Череповецкий районный суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области с вышеуказанным иском. В обоснование указал, чтоон на основании свидетельства о государственной регистрации права от
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными распоряжение руководителя аппарата мэрии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ№-р-а/6 «О назначении на должность муниципальной службы ФИО1», распоряжение главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ№-р-р/1 о переводе ФИО1 на
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, в котором просил признать незаконным и отменить постановление главы Пластовского муниципального района Челябинской области № 986 от 29 декабря 2017 года об исключении
УСТАНОВИЛ: Деденевское потребительское Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указали, что ФИО1, находясь в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЕ-Групп» об установлении факта трудовых отношений, обязании направить сведения о трудовой деятельности и произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, обязании внести записи о приеме на работу с <данные изъяты> по <данные изъяты> в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - администрация МО «Котласский муниципальный район») о защите трудовых прав: просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 108261 рубля 80 копеек,
установил: ФИО2 обратилась в суд к ООО «СК Трейд», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи женского жакета мехового из норки, заключенный 05.11.2016 между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченного товара ненадлежащего качества в сумме 105968 рублей, неустойку
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ «Управление капитального строительства и стратегического развития ГО Верхняя Пышма», Администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии, обязании назначения пенсии. В обоснование иска указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику, в котором просит обязать ответчика внести изменения в табель учета рабочего времени с внесением записей о фактически отработанных днях за период с 06.09.2011г. по 17.02.2017г. и признать их периодами работы во вредных условиях
