Установил: ООО «Бункер – Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба работодателю, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу к истцу на должность капитана-сменного механика на теплоход «Ваня Коммунист», в тот же день с работником был заключен
установил: прокурор города Кировграда обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении обязанности на администрации Кировградского городского округа, Кировградскому муниципальному предприятию «Благоустройство» выполнить комплекс мер по надлежащему содержанию
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Талицком районе об обязании включить периоды работы в специальный педагогический стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Талицком районе с заявлением
установила: ФИО1 с 06 июня 2014 г. работает в ООО «Нестле Россия» в должности регионального менеджера по работе с ключевыми клиентами в филиале ООО «Нестле Россия» в г. Воронеж. Приказом №12-16 от 07 августа 2017 г. он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте (далее – ГУ УПФ РФ в г. Элисте, пенсионный орган) о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истецФИО1 указал, что он работает в ФКУИК №8 с мая 2016 в должности младшего инспектора отдела охраны, график работы сменный. 13.02.2018 он заступил на дежурство в соответствии с графиком, а на следующий день 14.02.2018г. заступил в ночную смену, после чего
у с т а н о в и л: Администрация г.о. Октябрьск Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 об обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству физической культуры и спорта Краснодарского края о взыскании премии за высокие результаты в области физической культуры и спорта.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, ** в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Ангарскому району» (далее - Учреждение) с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки на ребенка ФИО3, ** года рождения, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортунастрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку, в обоснование иска указал, что < дата > он был принят на работу в ООО
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ФИО4 об обязании завершения ремонта квартиры и оплате коммунальных платежей за 2016 год, указав, на то, что 25 марта 2010 года с ним был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного в г.Махачкале, по <адрес> "в",
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Ейский район, третье лицо - Государственная инспекция труда в Краснодарском крае, об отмене приказа о предоставлении учебного отпуска на один день, понуждении к изданию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УОГУП БТИ о признании отказа в ознакомлении с инвентарным делом на дом, расположенный по адресу: <адрес>, возложении обязанности предоставить указанное инвентарное дело для ознакомления и снятия копий своими средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о включении его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «<адрес>».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Надежда» в должности юриста. Надлежащим образом выполнял свои трудовые обязанности в ООО «Надежда», однако работодатель в лице генерального директора ФИО2 не заключил трудовой
установила: Администрация Сальского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении с предоставлением жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с договором социального найма от 04.02.2013 ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного
У С Т А Н О В И Л А: ООО Холдинг «ОЛДИ» обратилось в суд с иском к Вагину А.А., Ваабу М.А. о возмещении прямого ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО Холдинг «ОЛДИ» на основании договора <данные изъяты> на предоставление торговой площади использовало торговую и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственная группа «Кластер» (далее ООО РПГ «Кластер») об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать нарушенной межведомственной комиссией Администрации Черлакского муниципального района Омской области процедуру оценки соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, требованиям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований, просила установить факт трудовых отношений и работы в период с 30 июня 2017 года по 28 августа 2017 года в должности начальника отдела материально-технического снабжения АО «Машиностроительный завод», взыскать заработную
установил: ФИО1 обратилась в Зеленодольский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании установленной смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в части границы н23-н31, между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в части границы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас Плюс» (далее по тексту - ООО «Компас Плюс»), с учетом уточнений, в котором просил взыскать в его пользу премию за Дата в размере 31023 рубля, за Дата в размере 46534 рубля 05 копеек, премию по итогам
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты МСЗ РТ в Авиастроительном и Ново-Савиновском районе г. Казани и Министерству труда, занятости и социальной защиты о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи в виде пособия как
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) об индексации пенсии. В обоснование исковых требований указал, что с 1997 года является пенсионером, а с 04 сентября 2009 года инвалидом <данные изъяты> группы (получает ежемесячную
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Энергоспецналадка» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 20000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, указав, что на основании трудового
