установил: ФИО1 обратилась с иском к территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду (далее по тексту - Управление социальной политики по городу
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения № 744309/16 от 08.12.2016 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ГУ-Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и обязании ответчика направить средства материнского капитала на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации об установлении наличии реестровой ошибки, ее
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит образовать из земель, находящихся в государственной собственности, земельный участок, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО3 в точках 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 с
У С Т А Н О В И Л А: Цепелев Н.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 29 марта 2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приозерском районе Ленинградской области (далее - УПФР в Приозерском районе Ленинградской области), в котором с учетом уточнений просила:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЮИТ ДОН» о признании недействительным одностороннего передаточного акта по договору долевого участия в долевом строительстве, взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что во
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу: <адрес> путем выселения из него ФИО3 без предоставления другого жилого помещения,
установила: Истец Муниципальное предприятие городского округа Тольятти рынок «Кунеевский» (далее по тексту - МП г.о. Тольятти рынок «Кунеевский» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7 и ФИО9, просил суд признать пункт № 1 дополнительного соглашения, подписанного между и.о. директора МП г.о.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения об описании местоположения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка.
установила: ФИО1 работал в филиале ОАО «Росспиртпром» «Веселолопанский спиртовой завод» грузчиком в цехе приема и переработки конфискованной продукции с 01 июля 2014 года. В период трудовой деятельности он периодически направлялся работодателем в командировку.
УСТАНОВИЛ: <адрес> г. Екатеринбурга, в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов), обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности по созданию условий маломобильным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о понуждении выдать акт осмотра автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что 15 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки Ниссан Тиида, государственный
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В период с 01.08.1995 по 01.06.2018 истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее ООО «Брянская мясная компания») с требованием о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при увольнении, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомэнерго». В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 20 апреля 2015 года в должности начальника юридического отдела. 14 июня 2017 года подала в отдел кадров служебную
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Северный торговый комплекс города Курска» (далее-МУП «ФИО3 города Курска») о признании действий незаконными, обязании совершить действия,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « СК-Дзержинск». В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности <данные изъяты> в ООО « СК-Дзержинск» согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно <данные изъяты> коллективного договора,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г.Новосибирска об установлении факта работы, включении периода работы в трудовой стаж, в обоснование которых указала следующее.
УСТАНОВИЛА: Северобайкальский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с иском в интересах ФИО1, просил обязать Муниципальное унитарное предприятие Дирекцию по теплоснабжению «Северобайкальская» (далее – Предприятие) привести коллективный договор в соответствие с Отраслевым тарифным соглашением в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мособлфармация» о признании приказа о переводе незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении и компенсации морального вреда и с учетом уточнений
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что она работала в АО«ППО ЭВТ им. Ревунова» в должности инспектора по учету и бронированию граждан, пребывающих в запасе группы мобилизационной подготовки службы безопасности. 27 сентября 2017 года работодатель в лице ее непосредственного
