у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики работали у истца в магазине № в ..... С ними были заключены трудовые договоры и договор о коллективной материальной ответственности. Все ознакомлены с должностными инструкциями.
установил: ФИО6 обратился в суд с требованиями о признании права пользования квартирой <адрес>. Иск мотивирован ссылкой на факт вселения в спорную квартиру и длительное <данные изъяты> проживание в ней.
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Челябинской области обратилось к ФИО1 об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в обоснование которого указало, что ФИО1, обратилась с заявлением о приеме в гражданство РФ, в п.19 заявления
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным действий главы АМО Тукуй-Мектебского сельсовета
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к директору ООО «ЖЭУ-29» ФИО4 о признании незаконными действий по невыдаче копий запрашиваемых документов, возложении обязанности выдать копии документов, указав в обоснование иска на то, что он является собственником квартиры №, расположенной в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о признании должностной инструкции недействительной, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.10.2017 года он обратился в ФИО2 фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (peг. № от ДД.ММ.ГГГГ).
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указало, что гражданка ФИО1, обратилась с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Завод малых серий «Знамя труда» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 06.04.2016 года он был принят на работу в АО «Завод малых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение по старости. В обоснование требований указано, что 19.06.2017 ФИО1 имея право на назначение досрочной пенсии в связи с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что согласно приказу от 06.04.2017г. № 8 с ней были прекращен трудовой договор с ответчиком, истец была уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, БА. А.А., ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Ипотечная компания М-6» об устранении нарушения права, не связанных с лишением владения и исполнении в натуре. В обоснование своих требований они сослались на то, что по договорам цессии к ним перешли права по
установил: В заявлении ФИО1 указывает, что обратился в Управление Пенсионного фонда в Пугачевском районе (далее УПФР), с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятых изменений к акционерному обществу «Кингисеппский автобусный парк» (далее – АО «КАП») об:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в лице филиала Ростовский, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, СПАО «Ресо-Гарантия», о признании действий (бездействия) по возврату исполнительного документа незаконными, обязании исполнить требования
установил: Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с киностудиями и писал для них сценарии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в договорных отношениях с ООО «Форвард-Фильм», находящимся в г.Москве, при этом выполняя работу по месту
Установил: ООО «Эластик» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 4619000 рублей, компенсацию вреда деловой репутации в размере 3000000 рублей. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 10.01.2012, согласно
УСТАНОВИЛ: 22.12.2017 года ФИО1 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись о периоде работы в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд первоначально к ответчику ФИО2 о признании недействительным решения собрания от 09.07.2016 года. При рассмотрении дела по ходатайству ответчика произведена замена ответчика на СНТ «Пазелинка».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности заключить договор о реструктуризации кредитного договора. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. <//> истец ФИО1 направила по почте в ПАО «Сбербанк России» заявление о
установила: Тюменский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ЮТэйр» (далее ЗАО «ЮТэйр») о возложении обязанности по созданию альтернативной версии веб-сайта в сети Интернет для инвалидов по зрению.
УСТАНОВИЛ: В Ташлинский районный суд Оренбургской области обратилась ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она с 1975 года по 1994 год непрерывно работала сначала воспитателем, а затем заведующей детским садом ... Казахской ССР. После чего <дата> вышла
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> и местами общего пользования в коммунальной квартире, понуждении Администрации <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на указанные жилые
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности. Просит прекратить право собственности ФИО1 на здание деревоотделочное, 2-х этажное, общей площадью 1 688,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Хангаласском районе РС (Я) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости №11-142 от 02 августа 2017 г. незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
