УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УФК по Краснодарскому краю о признании незаконным и об отмене приказа ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о признании незаконным заключения служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании денежного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УЖКХ Ленинского района» о понуждении ответчика предоставить акт передачи финансового отчета при переходе от АО «Управляющая компания «Стандарт», установленные тарифов по видам работ, содержанию и ремонту общего имущества за
установила: Государственная жилищная инспекция Мурманской области (далее – ГЖИ Мурманской области, инспекция) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (ИНН <***>) (далее ООО «Октябрьское ЖЭУ», общество) о понуждении к устранению нарушения жилищного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о понуждении безвозмездного устранения недостатков выполнения работы, в обосновании иска указав, что на основании договора на выполнение работ по укладке асфальта, заключенного в августе 2016 года между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Уют» о защите прав потребителей, указывая, что ТСЖ «УЮТ» был перечислен целевой взнос в размере 5 723,2 руб. на установление ограждения территории <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за выплаченные совместно нажитые долговые обязательства. В обоснование иска указал, что до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. В период брака ими была нажита квартира по адресу: <адрес>. Квартира была
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО), ФИО4 о признании недействительным распоряжения Главы ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения установленных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБПОУ МО «Колледж «Коломна» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Жилкомсервис» о понуждении производить начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды на основании показаний общедомовых (коллективных) приборов учета и
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» об оспаривании дисциплинарного взыскания. Заявленные требования мотивировал следующим: работает в акционерном обществе «Федеральная пассажирская компания» по трудовому договору в должности
установила: Решением третейского суда при АНО «Европейский союз правозащитников» от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 – удовлетворены. Судом постановлено:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что он работал на предприятии ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и подлежащими отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении, восстановлении на службе, свои требования мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 22.01.2015 г. сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц, в том числе с привлечением средств истца
у с т а н о в и л а: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с упомянутым выше исковым заявлением и указывал, что проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период прохождения службы ему выдано удостоверение «Ветеран боевых действий» комиссией
установил: заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (далее Фонд капитального ремонта) о возложении обязанности
установил: АО «РТ-Логистика» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 20.02.2017 ФИО1 был принят на работу в АО «РТ-Логистика» на должность водителя-экспедитора. С работником заключен трудовой договор № 13-Т от 20.07.2017 и договор о полной индивидуальной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО-Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в г. Югорске, Пенсионный фонд) о признании решения об отказе в удовлетворении
Установила: ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее Банк) и ФИО3 о признании отсутствующим право собственности ФИО3 на здание МТФ общей площадью 2240,5 кв.м. литер «А» с кадастровым номером <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра» об обязании перенести опору ЛЭП за пределы охранной зоны, выдать технические условия на перенос высоковольтной линии.
УСТАНОВИЛА: Истец Федеральное казенное учреждение Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба.
установил: В суд с настоящим исковым заявлением обратился истец, из которого следует, что в период времени с 19.06. 2016 г. по 15.08. 2016 г. она работала в Территориальном органе Федеральной службы статистики по <адрес> в качестве переписчика в Исилькульском муниципальном районе по контракту
УСТАНОВИЛ: ПАО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к Межрегиональному профсоюзу Приволжского федерального округа «МОЛОТ» о признании отказа в даче согласия на увольнение по ч.2 п.1 ст.81 ТК РФ необоснованным, указав при этом на следующее.
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики работали у истца в магазине № в ..... С ними были заключены трудовые договоры и договор о коллективной материальной ответственности. Все ознакомлены с должностными инструкциями.
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указало, что гражданка ФИО1, обратилась с заявлением о
