У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Дирекция коммунального хозяйства» (далее – ООО «ДКХ»), в котором просила взыскать задолженность по заработной плате, включая окончательный расчет при увольнении, в размере 17 692 руб.; денежную компенсацию за задержку выплат с ДД.ММ.ГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Медведь», указав, что 05.02.2013 между ФИО1 и ООО «Медведь» был заключен договор № купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) . В комплект приобретенного истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП») об оспаривании приказа о привлечении к материальной ответственности <№> от <Дата>, компенсации морального вреда 100 000 рублей.
установил: истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» в должности водителя грузового автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области с требованиями признать отказ Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в присвоении истцу звания «Ветеран труда» незаконным, обязать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нева» (далее СНТ «Нева») в лице председателя ФИО2 об обязании предоставить заверенные копии документов и взыскании судебных расходов, с учетом требований,
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в обоснование которого были указаны следующие обстоятельства.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Корпорация «Роснефтегаз» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы. В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО Корпорация «Роснефтегаз», работал в должности <данные изъяты>. Однако
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее- ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей.
У С ТА Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилось в суд с требованием к ПАО «СТЗ», комиссии по трудовым спорам ПАО «СТЗ» о признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Баррель», который неоднократно уточняла, в порядке ст. 39 ГПК РФ, и в окончательной редакции просила суд:
УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения «Город Балей» обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Однако более 6 месяцев без уважительных причин он не производит оплату за коммунальные услуги и найм жилого помещения. В квартире
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция по г.Печоре (далее- ГЖИ по г.Печоре) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выполнить работы по монтажу трубопроводов системы отопления в комнате и кухне квартиры ********** согласно требованиям проектной документации дома либо
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 3 п. Баляга (далее МДОУ детский сад № 3 п. Баляга) на 0,5 ставки в должности машиниста по стирке и ремонту одежды и 0,5
УСТАНОВИЛА: ООО «Дортрансстрой» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансвагонмаш» (далее - ООО «ТВМ»), Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРПРОФЖЕЛ» (далее - ООО «ДОРПРОФЖЕЛ») об установлении факта трудовых отношений с -- по -- с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО28 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Контакт Центр» об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ и считать их длящимися по настоящее время,, взыскании заработной платы в 265000 руб. компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ООО «ЮГ», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать заработную плату за период с 17.03.2016 года по 23.12.2016 года в размере 139448 рублей 05 коп., за период приостановления работы с 24.12.2016 года по 06.04.2017 года в размере 51409 рублей
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указала, что являлась государственным служащим, работала в Департаменте федеральной государственной службы занятости населения Ульяновской области. Была уволена в ДД.ММ.ГГГГ. Стаж государственной службы составляет 26 лет.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия Абдин К.А. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации «Доставка алкоголя ночью», размещенной на Интернет-сайте по адресу: <данные изъяты>, информацией,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Интервторресурс», которым просил признать незаконной процедуру подбора персонала и требования к квалификации на должность «Мастер смены», изложенные в ответе ответчика исх. № 1 от 21 декабря 2016 года, признать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Западно-Сибирский» ООО «Объединенные Пивоварни Хайнекен» о признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными.
Установил: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что 10 января 2017 года находясь в банкомате
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее – УПФР) о возложения обязанности включения в страховой стаж периода работы и перерасчета размера страховой пенсии.
