ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1342/17 от 14.11.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, в котором просил обязать ответчика включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости,
Апелляционное определение № 33-10891/17 от 14.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Транспортные Технологии Сибири» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2, на основании письменного заявления, принят на работу в ООО «Транспортные Технологии Сибири» (далее - ООО «ТТС»), с ним
Решение № 2-8715/17 от 14.11.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить информацию о лицах, имеющих право принимать участие в Общих собраниях собственников земельных участков коттеджного поселка «Парк Вилл» с указанием имени, фамилии, отчества и места жительства
Определение № 4Г-3235/17 от 14.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: в декабре 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Украинская школа» Симферопольского района Республики Крым (далее – МБОУ «Украинская школа» Симферопольского района РК), директору указанного образовательного учреждения -
Решение № 2-133/17 от 14.11.2017 Юргамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее - УМВД России по Курганской области) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
Решение № 2-1214/17 от 14.11.2017 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Гелиос» об обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На основании протокола общего собрания от дд.мм.гггг. в качестве управляющей
Решение № 2-5670/17 от 14.11.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спорт – Инжиниринг» (далее по тексту ФГУП «Спорт – Ин») о взыскании заработной платы, в обоснование указав, что он состоял в трудовых отношениях с ФГУП «Спорт – Ин») с "дата" по
Решение № 2-2200/2017 от 13.11.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с требованиями возложить на ООО «Транспортно-судоходная компания» обязанность получить судовое свидетельство об управлении безопасностью на судно «<данные изъяты>», идентификационный №,
Решение № 2-1826/17 от 13.11.2017 Елецкого городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ельца Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец о понуждении обустроить пандус в подъезде многоквартирного жилого дома, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Ельца
Решение № 2-565/17 от 13.11.2017 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ООО «РН-Пурнефтегаз» о взыскании оплаты за не предоставленные 38.66 дней ежегодного дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера, как лицу, выезжающему на работу вахтовым методом из других районов, в сумме 92 880 рублей, за
Решение № 2-287/17 от 10.11.2017 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 5 421 руб. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение № 2-1649/2017 от 10.11.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный (дачный)
Решение № 2-1201/17 от 10.11.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Рязанский торговый дом» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4592/17 от 10.11.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ЖЭУ 71-го квартала» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что истица является собственником и проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, свои обязанности исполняет, регулярно внося
Решение № 2-809/2017Г от 09.11.2017 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Долинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Долинский», неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования городской округ «Долинский» к мэру муниципального образования городской округ
Решение № 2-508/17 от 09.11.2017 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (ООО «УК «Уют») о признании записей в трудовой книжке недействительными, внесении исправлений в трудовую книжку, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.
Решение № 2-7479/17 от 09.11.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, с учетом уточненных исковых требований, просит признать решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от
Апелляционное определение № 33-822/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в Магасский районный суд с упомянутым выше исковым заявлением и указывал, что проходит службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона (далее по тексту – ДПС ОБ) ДПС ГИБДД МВД по
Решение № 2-3850/17 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчиков, ФИО3 (№), ФИО2 (№) солидарно, устранить препятствия в пользовании придомовой территории многоквартирного жилого дома № по адресу <адрес> путем демонтажа запирающих устройств, расположенных на придомовой
Решение № 2-291/17 от 08.11.2017 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования «Олемское» о взыскании выплат при увольнении с муниципальной службы. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в администрации муниципального образования «Олемское» на муниципальной
Решение № 2-2538/2017 от 08.11.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ТО ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения в городе Симферополе» об отмене приказов, взыскании недоначисленных сумм пособия по безработице и стипендии, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период с
Решение № 2-2-204/17Г от 08.11.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области» (далее ГУ УПФ РФ в Воскресенском районе) о признании незаконным решения комиссии ответчика в части исключения из специального стажа периоды ее работы с
Решение № 2-2644/17 от 08.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к ГКУ ЦЗН г. Магадана. В обоснование требований указано, что истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение № 2-2667/2017 от 07.11.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Магнитогорска в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести фасад жилого многоквартирного дома в соответствие с требованиями к внешнему архитектурному облику.
Решение № 2-533/2017 от 07.11.2017 Варненского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) об оспаривании решения комиссии.