ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11032/17 от 07.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал на то, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с Подкур Е.В. назначена на должность ... учреждения. На основании предписания ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой документальной
Решение № 2-533/2017 от 07.11.2017 Варненского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) об оспаривании решения комиссии.
Апелляционное определение № 33-23606/17 от 07.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт непрерывного профессионального образования в сфере здравоохранения» (далее – ЧУДПО «Институт непрерывного профессионального образования в сфере здравоохранения») о взыскании
Решение № 2-1043/17 от 06.11.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ТОИОГВ СО – УСПМСП СО по г. Полевскому с требованием о признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение № 1047/17 от 06.11.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ТОИОГВ СО – УСПМСП СО по г. Полевскому с требованием о признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение № 2-1335/17 от 03.11.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Управляющая компания Эко Сервис» обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительном вскрытии квартиры, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 20 апреля 1999 года, однако, фактически по указанному адресу не проживает.
Решение № 2-614/17 от 02.11.2017 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ УФО, Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных авансом для
Решение № 2-1908/17 от 02.11.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по СКФО, указав, что приказом руководителя агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан – ФИО9 от 23.05.2016г. № он отстранен от должности руководителя Фонда микрофинансирования
Решение № 2-4759/17 от 02.11.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, отделу МВД России по <адрес> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного наказания, отстранении от должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит с
Решение № 2-541/17 от 02.11.2017 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к МКУ «Управление культуры Администрации города Губкинского» о признании увольнения недействительным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула.
Решение № 2-4529/17 от 01.11.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на получение субсидии на взнос на капитальный ремонт в размере 50% с площади 33 кв.м. и возложении обязанности предоставления данной субсидии.
Апелляционное определение № 33-11012/17 от 01.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 с ДД.ММ.ГГ принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Алтай» на должность зоотехника-бригадира генетического центра животноводства «Корова и теленок» Абердин-Ангусской породы, расположенный в <адрес>. С работником ДД.ММ.ГГ заключен трудового
Апелляционное определение № 33-19083/17 от 01.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования администрации г.Екатеринбурга о признании решения аттестационной комиссии от 19.04.2017 о несоответствии занимаемой должности директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа
Определение № 33-3354-2017Г от 01.11.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1720000 руб., указав, что ответчик в установленный договором срок сумму задолженности по расписке не уплатила.
Решение № 2-1463/17 от 31.10.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что работал в должности начальника склада базы топлива станции Печора Сосногорского отдела
Решение № 2-3473/2017 от 31.10.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что на основании постановления № от <дата> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ...
Решение № 2-2766/2017 от 31.10.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования комнатой, расположенной по адресу: .... Мотивировала свои требования тем, что истцу 05.10.1983 был выдан ордер на проживание в общежитии по адресу: ..., где
Апелляционное определение № 33-4679/17 от 31.10.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению по Октябрьскому району г. Кирова о признании решения незаконным. В обоснование иска указал, что решением комиссии от <дата> (протокол №), утвержденного распоряжением Территориального управления по Октябрьскому району г.
Решение № 2-3513/17 от 31.10.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к инистерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении в прежней должности и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-2999/17 от 31.10.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт»), в котором, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 25 223 рублей 18 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной
Решение № 2-1831 от 30.10.2017 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти» (далее – ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти») о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав в
Решение № 2-2292/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району, Министерству
Решение № 2-234/17 от 30.10.2017 Поныровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «Поныри» (далее по тексту ПО «Поныри») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 была принята на работу в магазин ПО «Поныри», расположенный по адресу: <адрес>, на
Апелляционное определение № 063Г от 30.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Ф.Ф. Салимов обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению (ФКУ) «4 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Республике Татарстан (договорной)» о признании незаконными действий.
Апелляционное определение № 33-5063/17 от 30.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - жилым домом и земельным участком в г.Махачкале, <адрес>, указывая в обоснование требований на то, что решением