у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в МО, Администрации Можайского муниципального района, обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного на земельных
установила: ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 4548196 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2010506 руб. 23 коп., судебных расходов в сумме 24000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в 1990 годы в связи с национальным конфликтом, переехали из Республики Казахстан на постоянное место жительство в Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Ивановское.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Решением ФИО2 фонда в <адрес>№ от 25.05.2017 года ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»,
УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1к ГБПОУ «Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления» о взыскании государственной академической стипендии за период обучения на 1 курсе в сумме ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 (после заключения брака ФИО1) Т.Д. к ГБПОУ «Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления» о взыскании государственной академической стипендии по итогам обучения на 1 курсе и по результатам промежуточной
установила: в обоснование иска истец указал, 25.05.2016 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочно пенсии по п.7 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях». К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании произвести расчет расходов, исключить расходы по вывозу ТБО, расходы за отопление подвального помещения, указывая на то, что ИП ФИО4 заключались договора ссуды нежилого помещения находящегося на первом нежилом этаже многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ОАО «РЖД» об отмене протокола совещания у начальника юридической службы от ****** как содержащего информацию, не соответствующую действительности и порочащую доброе имя, честь, достоинство и деловую репутацию истца, через ознакомление
у с т а н о в и л а: в августе 2016 года Муниципальное унитарное предприятие «Пятихатское жилищно-коммунальное хозяйство» Пятихатского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ГМК «Норильский Никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский Никель») об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
Установил: Истец Муниципальный Совет Внутригородского муниципального образования муниципальный округ Гавань обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга (далее - Муниципальный Совет ВМО МО Гавань) с иском к главе Местной администрации Внутригородского муниципального образования
установил: ФИО4-А.А. обратился в суд с иском к РГБУ «Карачаевский драматический театр им.Ш.М.Алиева» о признании незаконным приказа о сокращении должности, признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору (контракту), восстановлении в прежней должности и компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району о признании права на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ Амурской области - Управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому району, администрации г. Тында о возложении обязанностей, признании решения об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский капитал незаконным. В
установил: Киришский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа к сайтам, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго», Филиалу АО «Ямалкоммунэнерго» в Тазовском районе о признании незаконным и отмене приказа № от 02 июня 2017 года «О подготовке жалобы на неправомерные действия судьи Тазовского районного суда О.М.Маркман», ссылаясь
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений в период с 1 июля 2015 года по 10 марта 2017 года, взыскании заработной платы в размере 285 657 руб. 34 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 65 800 руб.,
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 70519,13 руб. Указали, что
установила: Тюменский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Рощино» об обязании создания альтернативной версии веб-сайта в сети Интернет для инвалидов по зрению.
у с т а н о в и л а: Прокурор Окуловского района Новгородской области обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Новгородскому областному автономному учреждению «Окуловский лесхоз» об обязании обеспечить пожарно-химическую
Установила: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о включении в стаж спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований следующее.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1, просит решением суда расторгнуть предварительный договор № купли-продажи и взыскать с ответчика ООО «Альянсстройинвест»;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району о признании Почетной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Сервисная Компания» (далее ООО «ЕСК») о признании трудовыми отношения, незаконным отстранение дд.мм.гггг. от работы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании заключить трудовой
