УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «НАШ ДОМ» (далее - ТСЖ «НАШ ДОМ») заработной платы в размере 80 000 руб.; заработной платы за время вынужденного прогула в размере 5 016 руб.; надбавки к должностному окладу в размере 35 000 руб.; процентов за
УСТАНОВИЛ: калиниченко С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что она состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО2 с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Работала в должности продавца – консультанта с рабочим режимом с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вест-транзит», находящимся в г.Екатеринбурге, о защите трудовых прав, в обоснование иска указав, что с 24 апреля 2014 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности руководителя представительства общества в г. Омске. Трудовым
У с т а н о в и л а : СНТ «Волна-2» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что на основании личного заявления Карножицкой B.C. 10.10.2015 она была освобождена от должности председателя Правления СНТ «Волна-2», новым председателем была выбрана Раткевич И.В., о чем в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межтопэнергобанк», Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице УФССП России по Кемеровской области о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском (в дальнейшем уточненным) к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, просил суд включить периоды работы ФИО1 с дата по дата в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании неправомерным распоряжения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить субсидию, указав в обоснование требований, что в марте 2017г. она обратилась к
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (далее оп тексту – Пенсионный фонд) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от
установила: арбитражный управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов. В обоснование заявления указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области дело №№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПК «Фроловский» введена процедура конкурсного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что с 01 апреля 2016 года Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова (далее - ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе города Саратова) ему
установила: ФИО2 (ранее - Юдина) Е.Р. обратилась в суд с иском к ООО «ТВОЕ» о взыскании премии за май 2016 года в сумме 4.527,60 руб., оплате труда в ночное время в сумме 140,50 руб., возмещении морального вреда в сумме 10.000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Морозова С.Б. обратилась в суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о признании незаконным и отмене приказа директора филиала ВГТРК ГТРК «Воронеж» № 371-к от 14 декабря 2016 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде
У С Т А Н О В И Л А: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска было указано, что ( / / ) между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ( / / )№ во исполнение которого АО «Кредит Европа Банк»
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском. Просил признать эксплуатацию и использование Обществом с ограниченной ответственностью «Клуб боевых искусств» несоответствующей законодательству о рекламе рекламной конструкции без разрешения, расположенной по адресу г.
установила: 17 мая 2017 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске (далее ГУ-УПФР в г. Южно-Сахалинске) о признании незаконным решения от 25 апреля 2017 года № 43164/17 об отказе в
установила: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Кувшиновского района и ФИО1 о признании недействительным распоряжения главы администрации Кувшиновского района от 11 января
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж работы,
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к ФИО3, истцы ФИО1, ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований указали, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес изъят>, ФИО1 и ФИО2 в начале 2017 г. узнали о прошедшем собрании по выбору новой управляющей
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КЛУБ 23», ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе долговых обязательств. В обоснование своих требований сослался на то, что с 30 сентября 2011 г. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи от 16 февраля 2015 г. брак был расторгнут. Фактически брачно-семейные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Металлургический завод "Электросталь" и просил установить факт выполнения им работ с вредными условиями труда в период с 14.06.1985 по 09.11.1989 г.г. в должности мастера участка отделки и сдачи прокатного цеха № 2 АО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тувинская горнорудная компания» (далее - ООО «ТГРК», ответчик) о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в обоснование иска указывая на то, что приказом № 15 от 1 апреля
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2013 году между ним и СКП «РУСЬ» был заключен договор займа, в соответствии с которым С. «Русь» предоставил ему займ в размере 150 000 рублей с условием его возврата в срок до .......... в обеспечение исполнения договора между С.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась к мировому судье с иском к Одинцовскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о взыскании компенсации за приобретение школьной одежды. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью троих
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус», в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика убытки по оплате банковских процентов за период с 04.10.2014 года по
