установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городской трамвай» (далее по тексту – МУП «ГТ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований после их уточнения, что со <дата
У С Т А Н О В И Л: В.А. Ч. обратился в суд к Жилищно-накопительному кооперативу Казанский ЖНК «Доступное жилье» об установлении факта отсутствия, признании членства прекращенным и понуждении совершить действия по внесению сведений. В обоснование иска указано, что в 2004 году В.А. Ч. выступил в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом имевшего место уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к администрации Красногорского муниципального района <адрес> об обязании предоставить место в дошкольном
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Октябрьский завод металлоконструкций» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы, указывая, что Прокуратурой <адрес> на основании ст. 22 Федерального закона
У с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной квартире
установил: Истец ПАО «Якутскэнерго» обратился с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что потребителям согласно лицевого счета ___ осуществляется отпуск ресурсов, по состоянию на ____ 2015 года ответчики
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этика» (далее - ООО «Этика») о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере *** рублей, неустойку *** рублей, денежную компенсацию морального вреда ***
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части 33790 и Штабу ракетных войск стратегического назначения, с учетом уточненного иска просила суд о:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Емельяновскому отделению об оспаривании решения о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок и
УСТАНОВИЛА: начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония №9 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец в ООО «Эльдорадо» приобрел ноутбук марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ноутбук был доставлен в ООО «РСС Астрахань» для устранения неисправностей. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа, Отделу образования и дошкольного воспитания администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области о признании незаконными решения
У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФ РФ в Бийском районе обратилось в суд с иском к ООО «БТФ» о возложении обязанности по предоставлению отчетности по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФОМС за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Развитие-Авто» о защите права на получение информации. В заявлении в обоснование требований указал, что считает незаконным и нарушающим его право на получение информации, гарантированное ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации, отказ ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Центральный Телеграф» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что на его обращение 01.10.2015г. в ПАО по телефону 06, с просьбой принять срочную телеграмму, был получен отказ по причине того, что мой домашний
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась с иском к ООО «Сервис-Интегратор», Ленинской территориальной организации Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности «Росуглепроф», Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, филиалу № 6 ГУ КРОФСС, ОАО «СУЭК-Кузбасс» об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Минсельхозпрод РО, третьи лица - Администрация Недвиговского сельского поселения, Администрация Мясниковского района Ростовской области, Департамент по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области, Министерство Финансов
УСТАНОВИЛА: Шолух А.С. обратился в суд с иском к ООО «МЭЗ Юг Руси» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он состоял в трудовых отношениях с ООО «МЭЗ Юг
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил обязать ООО ЧОП «Эдельвейс» произвести за него все выплаты в фонды и налоговые органы, признать отношения трудовыми, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскавзыскать с ООО ЧОП «Эдельвейс»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» о взыскании льготной пенсии, компенсации морального вреда (л.д. 4).
у с т а н о в и л : Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2014 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что состоит в трудовых правоотношениях с федеральным бюджетным учреждением Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, в должности старшего государственного судебного эксперта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аркада», ИП ФИО2, о запрете розничной продажи алкогольной продукции в баре «...», расположенный по адресу: ...
