У С Т А Н О В И Л : ГАУ <адрес> «Окружной технологический парк «Ямал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик состоит с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, работает в должности начальника отдела правового и
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он был усыновлен. С целью выяснения настоящей фамилии отца обратился в архивный отдел ЗАГСа г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом архивного отдела Управления ЗАГС
установила: Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации МО «Милютинского района» Ростовской области (далее Администрация Милютинского района Ростовской области) в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации об обязании принять меры, направленные на
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Тверьстроймелиорация», ООО «Ариста», ИП ФИО4, ООО «Аврора», ФИО1, ФИО5, Министерству имущественных и земельных отношений об образовании земельных участков площадью <данные изъяты> кв. метра и площадью <данные изъяты> кв. метра
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, просит выселить ФИО4 из жилого помещения по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
установил: Администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, действующей в своих
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (далее Организация, Региональный оператор или Фонд) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2014 года по 30 июля 2015 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указывая, что 21.05.14г. был принят на работу в должности водителя в СМУП «АТ» по трудовому договору от 21.05.14г. № в автоколонну. 22.04.15г. им от своего имени и от имени коллектива работников
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПФ, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано. В специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- нет начислений по зарплате, с
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода в страховой стаж для назначения пенсии.
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением к начальнику Регионального управления ФСБ России по Тюменской области ФИО2 о признании необоснованными и незаконными действий, связанных с выплатой военной пенсии в меньшем размере, обязании выплатить денежные средства, мотивируя требования тем,
установила: МРК обратился в суд с иском к Администрации городского округа адрес о признании договора социального найма жилого помещения недействительным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее – ГУ УПФР в г. Златоусте) о признании незаконным решения ГУ УПФР в г. Златоусте № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. осуществлял трудовую деятельность, дающую право на льготное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Ульяновской области о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л А: С.Л.М. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Министерству финансов Российской Федерации, в котором с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам командиру войсковой части № ... ФИО2, Межрегиональному управлению контрольно-финансовой инспекции МО РФ по Центральному военному округу), ФКУ « ОФО МО РФ по Омской области», ссылаясь на то, что согласно трудовому договору № ... от
установил: ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водопотребление. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, суду пояснил, что с 01.01.2011 года истец оказывает услуги населению по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей. Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возврате искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об изменении статуса жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес><адрес><адрес> признании указанного жилого помещения - жилым домом. В обоснование заявленных требований истцы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии неучтен стаж в качестве <данные изъяты>. В период с 01 июля 1999г по 31.12.2001 г. она уплачивала ЕНВД. В настоящее время налоговая инспекция не
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Коми тепловая компания» о взыскании премии за период с <...> г. по <...> г. в размере (...) рублей, доплаты за выполнение обязанностей мастера теплосетей в размере ...% от должностного оклада в сумме (...) рублей, возложении на ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее - ответчик, ОАО «ЧЭМК», работодатель) о взыскании невыплаченной заработной платы за (дата) в размере ***, денежные средства за просрочку выплаты за каждый день задержки в размере ***,
