УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования он мотивировал тем, что он работает в Тобольском МОСП УФССП России по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ. в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Приказом №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования он мотивировал тем, что он работает в Тобольском МОСП УФССП России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Приказом № от
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что с <дата изъята> работал ведущим специалистом по молодежной политике и спорту администрации Балахнинского городского поселения. <дата изъята> истец ознакомлен с уведомлением о том, что будет уволен по сокращению штатов, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (САФУ)» в лице филиала САФУ <адрес> (далее – САФУ, ответчик) об отмене
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
установил: ООО «Крупнопанельное домостроение» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Саратовской области о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ОГКУ «Дирекция автодорог» обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба. В обоснование иска указали, что ****год между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. ****год указанный трудовой договор по инициативе ответчика расторгнут. В период нахождения ответчика в трудовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к дежурному Дежурной части Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбурга об оспаривании справки о ДТП от <//> в части формулировки «водитель <данные изъяты> не обеспечил видимости в направлении своего
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром бурение» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе в должности, оплате за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда: том 1 л.д.3-4. В обоснование указывает, что с ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с (дата) выполняет работу в должности директора представительства газеты в Комсомольске – на – Амуре на основании трудового договора, заключенного между ответчиком и истцом.
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>2 обратилась с исковыми требованиями к управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор долевого участия № с ЗАО «ЭнергоИнвест» о долевом участии в строительстве жилого дома путем переуступки права на инвестирование объекта в размере доли, соответствующей трехкомнатной квартире общей площадью
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Уральская Стеклопакетная Компания» и просил признать отношения, сложившиеся между ним и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми; обязать внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в качестве -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ и
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) о признании безденежными к взысканию недоимки по транспортному налогу, задолженности по пени, а
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно условиям договора подрядчик обязался выполнить работу по изготовлению деревянного изделия - каркасно-щитового дома в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к главе администрации Липецкой области О.П. об обжаловании действий, ссылаясь на неправомерность отказа в рассмотрении открытого обращения к кандидату на должность главы администрации Липецкой области о законодательном запрете использования
УСТАНОВИЛА: Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания <данные изъяты> «Дзержинский Комплексный центр социального обслуживания населения «Милосердие», просила суд: 1) обязать внести в трудовую книжку и дубликат дату увольнения по сокращению
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском к ОАО «Зарайскхлебопродукт» о взыскании заработной платы за работы в выходные дни в размере 31578 руб. 94 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы из расчета одной трехсотой части от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в стране в период с
установила: ФИО1 обратился в Валуйский районный суд Белгородской области к ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта, указанной в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском, поданным в интересах ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области» (далее ФГКУ УВО УМВД России по
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 указала, что в прокуратуру г. Бодайбо обратился ФИО1 с заявлением об оказании помощи при взыскании с УПФ РФ (ГУ) в Бодайбинском районе оплаты проезда к месту отдыха
УСТАНОВИЛА: Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указала, что работала в администрации города Ангарска с Дата изъята по Дата изъята . С Дата изъята по Дата изъята она замещала должности ведущего, затем главного специалиста отдела делопроизводства, работы с обращениями граждан администрации города
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры площадью 73,5 кв. м по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не законным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№, об отказе в назначении истцу льготной пенсии по основаниям предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью специального трудового стажа,
