ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 10.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суде иском о ликвидации некоммерческой организации «Фонд поддержки ветеранов и инвалидов силовых структур».
Решение № 2-1013 от 10.03.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя указывая, что не согласен с постановлением от ХХ января ХХХХ года о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, просит постановление
Кассационное определение № 33-568/11 от 10.03.2011 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 ч.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку №2 ввиду отсутствия у нее
Кассационное определение № 33-791С от 10.03.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО3 обратилась с иском в суд к ООО Проектно-строительное предприятие «К…» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу в ночные часы, сверхурочные, нерабочие, праздничные дни, денежной компенсации за нарушение срока выплаты в сумме. . руб., взыскании
Решение № от 10.03.2011 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения комиссии Министерства образования Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении ей единовременной выплаты как молодому специалисту в размере 20000,00рублей незаконным, взыскании с отдела по делам культуры и
Решение № 2-714/11 от 09.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно трудовому договору между истцом и Администрацией города Дзержинска от 11.04.2006 года № в соответствии со статьями 58 и 59 Трудового кодекса РФ, заключенному на неопределенный срок, истец замещал высшую
Кассационное определение № 33-2234 от 09.03.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ** по Пермскому краю № 12-19/18515 от 16.09.2010г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.
Определение № 11-10 от 09.03.2011 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2 и ФИО1, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к мировому судье с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «******» (далее - ООО «УК «******»), обосновав
Решение № 2-966/11 от 09.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО10 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что20.09.2010 г. в Дзержинский МРО УФССП им было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО11 на основании исполнительного листа № от 14.09.2010 г. Бездействия судебных приставов за
Решение № 2-53 от 04.03.2011 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 мотивировала настоящий иск следующим. Решением Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия от 15 октября 2009 г. иск прокурора в её интересах к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права на назначение
Решение № 2-425 от 03.03.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по г. Москве и Московской области  и просила суд признать за ней со 02 января 2011 года право на досрочную трудовую пенсию в порядке подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О
Решение № 2-20 от 03.03.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику мотивируя тем, что он работал с  в должности механика ОАО «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов»; приказом работодателя  отз от  истец был подвергнут наказанию в виде уменьшения размера премии по итогам
Решение № от 03.03.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛНАС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 работал у истца ***с ** года по ** года. После увольнения ФИО1 выяснилось, что за ним числится задолженность по командировочным расходам,
Решение № 2-7 от 03.03.2011 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Нижнетавдинского муниципального района и к дачному некоммерческому партнерству «Лагуна» об установлении границ земельного участка и признании недействительным распоряжений Главы администрации . Истец мотивирует свои требования
Решение № 01-25/129 от 03.03.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации  ФИО3 на основании ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Кассационное определение № 33-718 от 03.03.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>. Распоряжением Главы муниципального образования город Тула от ДД.ММ.ГГГГ № к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде <данные изъяты>,
Кассационное определение № 33-718С от 03.03.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности . Распоряжением Главы муниципального образования город Тула от ДД.ММ.ГГГГ № к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде , выразившегося в неисполнении требований Регламента
Решение № 2-461/11 от 03.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что в 2000-2001гг. она работала в ОАО <данные изъяты> и являлась <данные изъяты> (свидетельство о внесении в ЕГРИП № от 09.06.1996г.). 28.08.2008г. она подала заявление в МИФНС России № 2 по Нижегородской
Решение № 2-473 от 03.03.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение № 2-106 от 02.03.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Спектр- Авиа» о взыскании недополученной премии, указав, что ранее до 3.08.2010 года включительно она работала заместителем генерального директора по экономике и финансам- главным бухгалтером ОАО «Спектр-Авиа». С 3.08.2010 года ее должность была
Решение № 2-198 от 02.03.2011 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ  о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что *** она обратилась в УПФ ... РТ с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно с *** в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда. Однако ей
Решение № 2-133 от 01.03.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению ПФР в КАО г. Омска о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на пенсию. В обоснование своих требований указала, что 01.07.2010 года обратилась к ответчику с
Решение № 2-173/2011 от 01.03.2011 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Уральская кузница» о признании незаконными и отмене приказа Номер от Дата «О создании бригады по изготовлению осей кузнечного участка Номер КПЦ» и приказа Номер от Дата «Об оплате труда при изготовлении продукции бригадой по изготовлению
Решение № от 01.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Отделу УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти о снятии с регистрационного учета по адресу:  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-53 от 01.03.2011 Тобольского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП РФ по Тюменской области ФИО13. по исполнению исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому он является взыскателем, а