установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Коми» (далее по тексту ООО «Лукойл - Коми», Общество) об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Медведевском районе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ТСЖ «Центрум» о взыскании вознаграждения за участие в составе правления, указывая, что 22 мая 2017 года был избран на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме в состав правления ТСЖ «Центрум», состоящим из трех человек. Членам правления
у с т а н о в и л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Островскому А. А.овичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карсунского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
установила: Представитель Военного университета обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, взыскать с ФИО1 97500 рублей в пользу этого университета в связи с отчислением его 11 ноября
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что он является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к Центральному РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России о снятии запрета на регистрационные действия ТС, указав, что19.07.2019г. истцом в ... у физического лица приобретен ... 2007 года выпуска, YIN: №..., что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Пурнефтепереработка» о взыскании доплаты за временное исполнение обязанностей главного юрисконсульта в период с 6 июля 2020 года по 14 июля 2020 года в размере 38 952 рубля 47 копеек, незаконно удержанной премии за июль 2020 года в размере 22
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее ООО «Партнеры Ноябрьск») о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты переработки, оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты за совмещение профессий,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "РН- Бункер» об отмене приказа генерального директора ООО "РН-Бункер" <№...> от <Дата ...> о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора.
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 13.01.2015 г. по 09.01.2020 г. истец работала в Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО – Югре. Служебный контракт прекращен по п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт-Девелопмент» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований на наличие в приобретенной по договору участия в долевом строительстве
У С Т А Н О В И Л: Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 19.08.2020 исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ЗАО «СК «Либерти страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралдом» (далее ООО «Уралдом») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 390 000 руб. (л.д. 2-4 т. 1).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 - директору АО «Севзото», в обоснование указал, что во время его работы в АО «Севзото», под руководством ФИО2, работодателем были подделаны подписи истца на документе предприятия. Факт подделки установлен заключением почерковедческой экспертизы №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с вышеназванным иском к ООО «Нефтехиммонтаж», в обоснование указав следующее. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера на основании трудового договора в ООО «Нефтехиммонтаж». Принят на работу на основании приказа № от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 к. обратилась с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести перерасчет и исключить из квитанции по лицевому счету № за квартиру по адресу <адрес>, суммы задолженности, начисленные по строке «ГВС» (несанкционированное вмешательство)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет.
установила: Махачкалинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании своего увольнения, восстановлении на службе в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Обращение мотивировано мнением о неправомерности
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юника Инвест» (далее ответчик, ООО «Юника Инвест») о возложении обязанности выдать документы о работе: трудовой договор, заключенный с ФИО1, приказ о приеме на работу ФИО1, копию трудовой
Установил: ФИО2, обратившись в суд, обосновал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с
