ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 12-5/19 от 10.01.2019 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от 30.07.2018 года № 119/05-11/ЗН-РК (далее – постановление), должностное лицо – директор ООО «Ильич-Агро Крым» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-316/19 от 09.01.2019 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору отдела государственного земельного надзора ФИО2 и Управлению Россельхознадзора по Нижегородской области и Республики Марий Эл о признании незаконным предписания №ПР-2 от 28 марта 2019 года
Решение № 12-132/19 от 04.01.2019 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю и Республике Тыва ФИО1 № от 14.05.2019г. АО «Транснефть-Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ с
Решение № 7Р-844 от 20.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отдела надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, надзора за земельными ресурсами, особо охраняемыми природными территориями, в сфере охоты и разрешительной деятельности, государственного инспектора Российской Федерации в
Апелляционное определение № 33А-1515/18 от 11.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Минераловодский межрайонный прокурор, действуя в защиту публичных интересов, обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Минераловодского городского округа, выразившееся в ненадлежащей организации деятельности по
Решение № 7-583/18 от 11.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области №07-05/1960 от 06 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Постановление № 4А-427/18 от 10.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 23 июня 2017 года № 4108040, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда
Решение № 12-238/18 от 05.12.2018 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением **** по делу об административном правонарушении от 22 октября 2018 года начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми ФИО2 должностное лицо –руководитель администрации ГП «Путеец» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-229/18 от 29.11.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника Сергиево-Посадского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г.Москва, Московской и Тульской областям ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО
Решение № 12-132/18 от 27.11.2018 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2
Постановление № 5-843/18 от 26.11.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Адепт-Инвест» в том, что оно не выполнило установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное
Решение № 7.2-214/18 от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Республике Мордовия Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1. от 24 августа 2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 признан
Решение № 12-207/18 от 16.11.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поданная представителем администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района СК по доверенности ФИО1, в которой она просит указанное
Решение № 21-922/18 от 12.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЯРОСВИТ-АГРО» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000
Постановление № 4А-1079/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО4 от 30.07.2018 года №119/05-11/ЗН-РК, должностное лицо – директор ООО «Ильич-Агро Крым» ФИО2 И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2
Решение № 12-423/18 от 02.11.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст.государственного инспектора ФИО2 по РД ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч)
Решение № 12-103/18 от 01.11.2018 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО6 от (дата)(номер) администрация Верещагинского муниципального района Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Постановление № П4А-392/18 от 23.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу главного специалиста-эксперта отдела надзора за земельными ресурсами и недропользованием от 28 апреля 2017 года ООО «Промкомплектсервис» признано виновным в совершении административных
Решение № 12-140/18 от 22.10.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО1 должностное лицо – директор Общества с ограниченной
Постановление № 5-35/18 от 18.10.2018 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : 18.08.2018 г. в ходе проведения административного расследования установлено, что произошла порча плодородного слоя почвы в виде глубоких колей в результате проезда большегрузной техники высокой проходимости на площади 48 400 кв.м. в границах земельного участка с кадастровым
Решение № 21-743/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым – заведующего отделом экологического надзора г. Феодосия и Кировского района управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «СТАНДАРТ-СТРОЙ» признано виновным в совершении
Решение № 12-45/18 от 09.10.2018 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО4 (далее по тексту - ФИО2 Россельхознадзора, ФИО2, административный орган) вынесено постановление по делу об административном
Решение № 7-21-384/18 от 08.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю от 28 июня 2018 г. администрация сельского поселения «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район» (далее
Решение № 2А-2448/18 от 01.10.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточнив требования которого просит признать незаконным и отменить постановление администрации города Ялты Республики Крым № 806-п от 04 мая 2018 года «О рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении земельного участка площадью 61
Постановление № 5-1183/18 от 13.09.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: 17 августа 2018 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 02.07.2018г. должностным лицом Управления Россельхознадзора по Ростовской.