ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-115/2014 от 12.05.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в том, что 08 ноября 2013 года в 15 часов 15 минут на ... км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон двигавшегося впереди транспортного
Постановление № 4А-236 от 06.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 10 февраля 2014 года Г.Д.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.
Решение № 12-308/2014 от 29.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении ----- ----- от дата инспектора ОБДПС УМВД России по г. Чебоксары ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Постановление № 5-99/2014 от 27.04.2014 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 26.04.2014 года около 16 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Решение № 12-10/2014 от 21.04.2014 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление N …, вынесенное дд.мм.гг. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области младшего лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде
Решение № 7-197/2014 от 16.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
Апелляционное постановление № 22-2027/2014 от 16.04.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Башляев А.Н. просит приговор суда, как незаконный и необоснованный, отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Постановление № 4А-40/14 от 14.04.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-9/2014 от 03.04.2014 Селивановского районного суда (Владимирская область)
установил: прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд с протестом на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-44/2014 от 25.03.2014 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления старшего дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес> от 05 февраля 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившееся
Решение № 12-52/2014 от 17.03.2014 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление № 4А-86/2014 от 11.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 19 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения
Определение № 22-0527/13 от 11.03.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Меньшаков И.В. и Рябов Е.В. признаны виновными в том, что они, являясь должностными лицами – инспекторами дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МОБ при ОВД по г. Коряжме Архангельской области (далее – ГИБДД при ОВД по г. Коряжме), действуя совместно и
Решение № 12-79/2014 от 06.03.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО7. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.
Решение № 21-114/2014 от 06.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД Росси по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАА по ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Данным
Решение № 12-22/2014 от 04.03.2014 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО3 от 27.12.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-39/2014 от 03.03.2014 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 28.01.2014г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000
Постановление № 4А-176/2014 от 28.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Волгоградской области от 5 ноября 2013 года Спиридонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 12-13/2014 от 27.02.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут ФИО1 в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на
Решение № 7-14 от 26.02.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. совершил нарушение п. 10.1, 9.2 ПДД, управляя автомобилем, не выдержал безопасную скорость движения на дороге, имеющей
Решение № 12-1/2014 от 26.02.2014 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 22. 11. 2013 года в 11 часов 51 минута на 46км + 100м автодороги Кавказская - Новопокровская Краснодарского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки Вольво С 40, государственный регистрационный знак <***> в нарушении п 1. 3 ПДД выехал на полосу,
Решение № 12-24/2014 от 19.02.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 271 судебного участка ФИО2 от 17.01.2014, на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление № 4-А-63 от 14.02.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери от 21.10.2013, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Твери от 25.12.2013, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15
Решение № 12-14/2014 от 14.02.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 72-79/2014 от 13.02.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ... от ( / / ) ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.