ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-84(21-71 от 25.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (далее – ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Калмыкия) ФИО2
Решение № 7-66/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК ФИО2 № *** от 11 января 2022 года (с исправлениями, внесенными определением от 14 февраля 2022 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 7-427/2022 от 20.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода № 2 ОР ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 27 декабря 2021 года №, оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2022 года, ФИО2 привлечен к административной
Определение № 21-194/2022 от 19.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 27 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 16-2019/2022 от 18.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 4 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2021 г., ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 7-91/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2 № <…> от 11 января 2022 года Сельскохозяйственный производственный кооператив <…> (далее по тексту – СПК
Решение № 7(2)-112/2022 от 18.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Постановление № 16-1996/2022 от 14.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области от 23 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-639/2022 от 13.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского городского округа Пермского края от 23.06.2021 №29-17 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.7, ст.12.6 КоАП РФ,
Решение № 7-57/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Калмыкия <…> № <…> от 11 января 2022 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 7-68/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Калмыкия <…> № <…> от 11 января 2022 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 7-25/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2 № <…> от 11 января 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление № 16-517/2022 от 08.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республике, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, от 17 сентября 2021 года, оставленным без
Решение № 12-26/2022 от 01.04.2022 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района от 28.12.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при обстоятельствах указанных в
Решение № 12-135/2022 от 31.03.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: постановлением №ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное
Решение № 21-367/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Э.ВА. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-62-2022 от 29.03.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 10 февраля 2022 года инспектора ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району КАА производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении одного из участников дорожно-транспортного происшествия КАП прекращено в
Решение № 21-72/2022 от 29.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области № от 21 июля 2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 7-161/2022 от 24.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, капитана полиции ФИО от 02.08.2021 №... Попов А.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с
Постановление № 16-1499/2022 от 24.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 05 сентября 2017 года (№3-570/2017) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-20/2022 от 24.03.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОМВД РФ по Мостовскому району ФИО2 от 10.02.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление № 16-5938/2021 от 17.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №123 Апшеронского района Краснодарского края от 27 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-7637/2021 от 14.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Коми от 22 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5
Апелляционное определение № 33А-7956/2022 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Таранин В. (далее также административный истец) обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения МУ МВД России «Пушкинское» от 11 июня 2021 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Решение № 12-23/2022 от 14.03.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района – мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района по делу об административном правонарушении от 17.11.2021 года, которым он признан виновным в совершении