ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.18 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1772/2015 от 14.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-/2016 от 12.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 10 октября 2015 г. Ш.И.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> руб.
Решение № 7Р-72/2016 от 02.01.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от 25 сентября 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 21-1725/2015 от 24.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 за нарушение п.14.1 ПДД РФ за непредоставление преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
Постановление № 4-А-322/2015 от 24.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 02.06.2015г. № 18810046150001604701 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 7-1249/2015 от 18.11.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кочубеевскому району Р.А.В. от 07 сентября 2015 года М. А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-1234/2015 от 18.11.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району Ш.Т.С. от 20 мая 2015 года С. М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7-1428/2015 от 19.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1327/2015 от 15.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановление инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ УИН № ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
Решение № 21-590/2015 от 13.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ инспектором ДПС 2 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу младшим лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные
Решение № 21-490/2015 от 07.10.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МО УМВД России «Тобольский» ФИО3 <.......> от <.......> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 21-1259/2015 от 01.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-1042/2015 от 30.09.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Ставропольскому краю С.А.А. № <…> от 17 июля 2015 года Г.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-1115/15 от 23.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора ДПС       полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 21 апреля 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об       административных правонарушениях и ему
Решение № 21-1210/2015 от 17.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.3-1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 77-478 от 08.09.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО2 от 10 июня 2015 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса
Решение № 7-433/2015 от 07.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 7А-234/2015Г от 06.08.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Д. от 24 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде
Решение № 7-208(2) от 05.08.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении инспектор роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мичуринску ФИО2 признал виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, по которой она подвергнута
Решение № 7(2)-565/2015 от 03.08.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 29 июня 2015 года оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОА ДПС ОМВД России по Белгородскому району от 25 марта 2015 года которым ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-650/2015 от 30.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 18.01.2015 года инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми Б. вынес постановление № **, в отношении ФИО1, который, управляя транспортным средством /марка/, государственный регистрационный знак **, не предоставил преимущество в движении пешеходам, пользующимся преимуществом в
Постановление № 4А-453 от 28.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 30 марта 2015 года З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 12-157/2015 от 30.06.2015 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратился в суд с указанной жалобой, мотивировав ее тем, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ он считает неправомерным, так как правонарушения он не совершал, доказательств его вины в деле нет, а при оформлении дела были существенно нарушены
Постановление № 4-А-135/2015 от 29.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 февраля 2015 года, оставленным без изменения решением Врио начальника ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от 27 февраля 2015 года и решением судьи Ноябрьского городского суда от 2 апреля