ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-193/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 14 мая 2019 года ООО «СВ Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-563/2022 от 06.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее- Центральное МУГАДН) ФИО2 от 20 февраля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 16-430/2022 от 01.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203475598530 от 13 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Красносулинского районного
Решение № 12-734/2022 от 29.03.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от ДАТА№ юридическое лицо ООО "Авто-ПЭК" как собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ P360LA4X2HNA Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак <***> (С№),
Определение № 12-22/2022 от 24.02.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193464420682 от 17 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-240/2021 от 21.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342213431981296 от 22 сентября 2021 года ОАО «Читаоблгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 21-66/2022 от 09.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 08 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 77-122/2022 от 08.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) ФИО2 №10673342213433586509 от 05 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в
Решение № 690040-02-2021-007973-10 от 02.02.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центрального МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябвторцветмет» признано виновным в совершении
Решение № 12-1/2022 от 28.01.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л Директор ООО «Технопарк» ФИО1 обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от (дата), вынесенное государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного
Определение № 530019-01-2021-001502-34 от 27.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд Новгородской области обратилось ООО «Сатурн» в лице представителя ФИО1 с жалобой на постановление от 25 августа 2021 года <номер скрыт>СП, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым данное
Определение № 530019-01-2021-001501-37 от 27.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд Новгородской области обратилось ООО «Сатурн» в лице представителя ФИО1 с жалобой на постановление от 25 августа 2021 года <номер скрыт>СП, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым данное
Определение № 530019-01-2021-001506-22 от 27.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд Новгородской области обратилось ООО «Сатурн» в лице представителя <Ф.И.О. скрыты>3 с жалобой на постановление от 25 августа 2021 года <номер скрыт>СП, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
Решение № 690040-02-2021-007975-04 от 21.01.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центрального МУГАДН) № 10673342213428043276 от 27 августа 2021 года АО «Челябвторцветмет» признано
Решение № 7П-1593/2021 от 19.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 07 сентября 2021 года ООО «Мостремстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-1191/2021 от 19.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342203409180167 от 27.11.2020 ООО «Выборгское карьероуправление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-353/2021 от 18.01.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342213421662272 от 01.06.2021 ООО «Сервосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 530019-01-2021-001547-93 от 14.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
установил: 08 ноября 2021 года в Чудовский районный суд Новгородской области поступила жалоба ООО «Сатурн» на постановление от 25 августа 2021 года, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым Общество привлечено к административной
Постановление № 16-5205/2021 от 14.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342203478004844 от 2 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Славского районного
Решение № 12-203/2021 от 14.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Центрального Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора ФИО1 № 10673342203407233530 от 13 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов»
Определение № 21-125/2022 от 13.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ООО «ГАРАЖ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-3/2022 от 12.01.2022 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 29.09.2021 государственным инспектором ФИО1. (Центральное МУГ"АНД) вынесено постановление №10673342213433085952 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» признано виновным в совершении
Решение № 12-205/2021 от 28.12.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) № ... от <...> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с
Решение № 12-179/2021 от 20.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 марта 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП» (далее – ООО «Авто Магия МП», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-826/2021 от 15.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25 марта 2020 года № 10673342203476913278, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда