ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-66/2022 от 09.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Пильгуй С.Д. № от 08 октября 2019 года Немцев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему
Решение № 77-122/2022 от 08.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) Сафаряна А.Ф. №10673342213433586509 от 05 октября 2021 года Адиуллин Р.Р.
Решение № 690040-02-2021-007973-10 от 02.02.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центрального МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябвторцветмет» признано виновным в совершении
Решение № 12-1/2022 от 28.01.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л Директор ООО «Технопарк» Коваль А.Б. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от (дата), вынесенное государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного
Определение № 530019-01-2021-001506-22 от 27.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд Новгородской области обратилось ООО «Сатурн» в лице представителя <Ф.И.О. скрыты>3 с жалобой на постановление от 25 августа 2021 года <номер скрыт>СП, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
Определение № 530019-01-2021-001502-34 от 27.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд Новгородской области обратилось ООО «Сатурн» в лице представителя Травкиной М.В. с жалобой на постановление от 25 августа 2021 года <номер скрыт>СП, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым
Определение № 530019-01-2021-001501-37 от 27.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд Новгородской области обратилось ООО «Сатурн» в лице представителя Травкиной М.В. с жалобой на постановление от 25 августа 2021 года <номер скрыт>СП, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым
Решение № 690040-02-2021-007975-04 от 21.01.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центрального МУГАДН) № 10673342213428043276 от 27 августа 2021 года АО «Челябвторцветмет» признано
Решение № 7-1191/2021 от 19.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342203409180167 от 27.11.2020 ООО «Выборгское карьероуправление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-353/2021 от 18.01.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. № 10673342213421662272 от 01.06.2021 ООО «Сервосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 16-5205/2021 от 14.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342203478004844 от 2 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Славского районного
Решение № 530019-01-2021-001547-93 от 14.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
установил: 08 ноября 2021 года в Чудовский районный суд Новгородской области поступила жалоба ООО «Сатурн» на постановление от 25 августа 2021 года, вынесенное должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым Общество привлечено к административной
Решение № 12-203/2021 от 14.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Центрального Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Куракиным В.Г. № 10673342203407233530 от 13 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром
Определение № 21-125/2022 от 13.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ООО «ГАРАЖ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-3/2022 от 12.01.2022 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 29.09.2021 государственным инспектором Оборским Н.Л.. (Центральное МУГ"АНД) вынесено постановление №10673342213433085952 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» признано виновным в совершении
Решение № 12-205/2021 от 28.12.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) № ... от <...> года Ожиганов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
Решение № 12-179/2021 от 20.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 марта 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП» (далее – ООО «Авто Магия МП», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 7-2843/2021 от 15.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213424205034 от 4 августа 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "СВ
Постановление № 16-826/2021 от 15.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25 марта 2020 года № 10673342203476913278, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда
Решение № 7П-1501/2021 от 15.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 23 октября 2018 года, Тагачаков Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10
Решение № 7-854/2021 от 15.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193443188390 от 27 марта 2019 года Симонян В.Г. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-181/2021 от 13.12.2021 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮЛ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об
Определение № 12-234/2021 от 09.12.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта Центрального МУГАДН № <данные изъяты> от <дата> Воробцов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде
Решение № 11-2476/2021 от 07.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 июня 2019 года Понимаш В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-2480/2021 от 06.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 июня 2019 года №10673342193451564257 Понимаш В.Н. признан виновным в совершении административного