ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-854/2021 от 15.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193443188390 от 27 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7П-1501/2021 от 15.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 23 октября 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление № 16-826/2021 от 15.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25 марта 2020 года № 10673342203476913278, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда
Решение № 12-181/2021 от 13.12.2021 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮЛ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об
Определение № 12-234/2021 от 09.12.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта Центрального МУГАДН № <данные изъяты> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение № 11-2476/2021 от 07.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-2480/2021 от 06.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 июня 2019 года №10673342193451564257 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № А-7-21-905/2021 от 02.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центральное МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 1 февраля 2021 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 11-2477/2021 от 01.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН Ространснадзора) от 20 июля 2019 года №10673342193451474460 Понимаш В.Н. признан
Решение № 21-494/2021 от 01.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 08 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 11-2481/2021 от 30.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН Ространснадзора) от 20 января 2020 г. № 10673342193471495340 ФИО1 признан
Решение № 12-1252/2021-7-266К от 29.11.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <...> государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральное МУГАДН) <...> от 17 сентября 2021 года юридическое лицо – Общество с
Определение № 12-216/2021 от 22.11.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342213428621318 от 01.09.2021 ООО «Мостремсторой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 11-2395/2021 от 18.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.08.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7П-645 от 16.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 6 сентября 2021 года ООО «Металл Трейдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-438(2 от 11.11.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением №*** от 13 июля 2021 года государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-997/2021 от 11.11.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1№ от 17 августа 2021 года ООО «Верус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7П-644 от 28.10.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 7 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Металл Трейдинг» (далее – ООО «Металл Трейдинг»)
Решение № 12-60/2021 от 25.10.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 (****) от 12 июля 2021 года И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-316/2021 от 30.09.2021 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 18.08.2021 Общество с ограниченной ответственностью «СВ ЛОГИСТИКА» признано виновным в совершении
Решение № 77-635/2021 от 22.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального М.) от <...>, ООО «Дриада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с
Решение № 77-625/2021 от 22.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального М.) от <...>, ООО «Дриада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с
Решение № 77-629/2021 от 22.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального М.) от <...>, ООО «Дриада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с
Решение № 77-632/2021 от 22.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального М.) от <...>, ООО «Дриада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с
Решение № 77-645/2021 от 22.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального М.) от <...>, ООО «Дриада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с