ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.24 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-26/12 от 20.04.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Майкопского городского суда от 20 сентября 2011 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за нарушение правил
Постановление № 4А-167/2012 от 19.04.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 22.11.2011 инспектором ДПС в отношении ФИО3 за нарушение 05.04.2011 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении.
Решение № 12-54 от 10.04.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 12 марта 2012 года за нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Ф., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-28 от 05.03.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 21 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-13/2012 от 27.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО7 должностным лицом органа внутренних дел составлен протокол об административном правонарушении № от 10.01.2012 г. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом
Решение № 12-56 от 24.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2012 г. Валицкая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута .
Решение № 7-79-2012 от 20.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 10 сентября 2011 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми возбуждено дело об административном правонарушении в связи с фактом нарушения требований Правил дорожной безопасности Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью Ж. По делу проведено
Постановление № от 16.02.2012 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении  от ,  в 20час. 15мин. в , водитель ФИО2, управляя автомашиной «» , нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, т.е. совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП
Решение № 7П-35 от 16.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 18 января 2012 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-222 от 14.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 19.01.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде .
Постановление № 5-41 от 08.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 "Дата" года в 17 час 00 минут на "Адрес" г. Н. Новгорода, управляя автомобилем "1" регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей шесть полос, выехал на полосу, предназначенную для
Решение № 77-49(15)/12 от 07.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Омска от 21 декабря 2011 года Бычек А.Ю. признан виновным в том, что он около ____часов 22.09.2011 года на пересечении ул._____ и ул._____в г.Омске, управляя автомобилем «_____» государственный регистрационный знак _____, в нарушение
Решение № 7.1-28 от 03.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.12.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
Постановление № от 25.01.2012 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 09.12.2011 года в 18 часов 15 минут в г. Новоалександровске на ул. Победы, напротив дома (№), управляя автомобилем (МАРКА, МОДЕЛЬ) регистрационный знак (СЕРИЯ, НОМЕР, РЕГИОН) регион, в нарушение п. 8.8 ПДД выполняя маневр поворота налево, не предоставил преимущества в движении
Определение № 7-5/2012Г от 25.01.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Советского районного суда г.Липецка от 19.12.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решение № 8Р-3989 от 18.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.08.2011г., составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3,  06.06.2011г. в 16.40час. ФИО1, управляя автомобилем ... госномер ..., двигаясь по ул.Пантелькина г.Стерлитамак в восточном направлении
Постановление № 5-1 от 16.01.2012 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2011 года в 17.00 часов на ул.Полежаева ООТ «Автовокзал», водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено Симбол, государственный регистрационный знак Е № не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, переходящему проезжую часть дороги в зоне действия знаков 5.19.1,
Решение № 12-3 от 11.01.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 30 ноября 2011 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-89 от 29.12.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : 02.10.2011г. в 3 час. 12 мин. на 432 км а/д М-5 Урал водитель ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с
Постановление № 5-183 от 27.12.2011 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : 10.10.2011г. в 17 часов 45 минут на ул.Фурманова, д.46 г.Саранска ФИО2, управляя автомашиной БМВ 3201, государственный регистрационный знак №, выполнял обгон транспортного средства Тойота-Королла, государственный регистрационный знак № под управлением гр.В., который подал сигнал
Постановление № 5-182 от 26.12.2011 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : 10.11.2011г.в 07 часов 20 минут ФИО1, управляя автомашиной УАЗ – 1512031 государственный регистрационный знак  на ул.Осипенко у д.9а г.Саранска не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу, в результате чего совершил наезд на гр.Б. и
Постановление № 44Г-3020 от 23.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2011 года
Постановление № 5-407 от 21.12.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 10.09.2011 года в 20 час. 20 мин. по автодороге Новороссийск – Керченский пролив на 37 км.+800 м. (х.Тарусино) водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21120» гос. номер №, двигался по автодороге Новороссийск – Керченский пролив в направлении от х.Рассвет к г-к.Анапа, нарушил п.1.5, 10.1
Определение № от 19.12.2011 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД РФ по  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ привлечен ФИО1