установил: ДД.ММ.ГГГГ ... водитель автомобиля ... госномер ... ФИО1 во время движения на ... километре автодороги ... в сторону ... совершил наезд на лося, труп которого отбросило на полосу встречного движения. Через непродолжительное время водитель автомобиля ... госномер ... С...К.Р. во время
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.05.2013 гражданин ФИО1, управляя 30.03.2013 транспортным средством «Т.» на Спиртзаводской трассе г.Улан-Удэ, нарушил пункты 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной «Н.», под управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО4 признан виновным в том, что 18 декабря 2012 года в 14 часов 30 минут на ... километре автомобильной дороги ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... и двигаясь в сторону ..., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не учёл необходимый
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО1 в отношении водителя ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в котором указано, что водителем ФИО4, управляющим а/м <данные изъяты> г/н
УСТАНОВИЛ: Определением дежурного ОБДПС ГИБДД УВД России по г.Барнаулу капитана полиции С.Д.В. от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГ в <время> на
у с т а н о в и л: 19 февраля 2013г. инспектором ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2).
УСТАНОВИЛ : Определением мирового судьи судебного участка № города Вязники и Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту ДТП возвращен в ГИДББ ММ ОМВД России «Вязниковский.
установил: дата инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес П составлен протокол номер об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО1, согласно которому дата в номер часов номер минут на адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем
установил: постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 24 апреля 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установила: согласно протоколу об административном правонарушении №... от <ДАТА>, составленному старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Б.А.Н., <ДАТА> в ... часов ... минут на <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «...»,
УСТАНОВИЛ: На основании определения судьи Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 7629 ФИО1, возбужденное по признакам правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А : постановлением судьи Майкопского городского суда от 08 мая 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев за нарушение правил
у с т а н о в и л : ФИО2 привлечен к административной ответственности за то, что 18.12.2012г., около 7 часов 7мин., управляя ФИО3, в нарушение п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, приближаясь
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 03 апреля 2013 года О.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: 27 февраля 2012 года государственным инспектором по Оренбургской области по охране природы, главным специалистом-экспертом отдела экологического контроля Управления Росприроднадзора по Оренбургской области на основании поручения Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации
установила: постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 26 декабря 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ прекращено на основании п. 6, 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 20 ноября 2011 года в 21 часов 15 минут в районе <адрес> по п<адрес> произошло ДТП – столкновение автомобилей «ВАЗ 2107» под управлением ФИО1 и «ВАЗ 21074» под управлением ФИО2
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО1 от 15 октября 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2013 года Т.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л: ДАТА года в отношении ФИО1 был составлен протокол <.......> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДАТА года около время на <.......> ФИО1, управляя
У С Т А Н О В И Л : 24 мая 2012 г. в 16:30 час. на регулируемом перекрестке ул. Залесная – поворот на Солнечный г. Казани произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО4 и <данные изъяты>, государственный
установила: Постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 26 декабря 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
