установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2021 года Карагишиев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установила: Козиева Л.А., <...> года рождения, Указом Президента Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 1443 назначена судьей Новоусманского районного суда Воронежской области, Указом Президента Российской Федерации от 3 июля 2008 г. № 1034 - судьей Воронежского областного суда.
установил: постановлением судьи Белинского районного суда Пензенской области от 26 мая 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года Милордов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 27 мая 2021 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2021 г., Петрова НС. признана виновной
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2021 года, Владимиров
установил: постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского областного суда от 22 мая 2019 года и постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 года,
установил: постановлением судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 30 сентября 2020 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2020
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2020 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2020 года,
установил: постановлением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года, Слиска С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2019 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2020 года, Веснин
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 сентября 2019 года Коновалова НС. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 29 января 2020 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 года, Брагин
установил: постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 сентября 2019 года), оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 28 ноября 2019 года и постановление судьи Второго
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 108 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 05 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 08 ноября 2019 года и постановлением
установил: постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2018 года, Хабиев Б.Д. признан виновным в совершении административных правонарушений,
установил: постановлением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 28 июня 2018 года и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 13 августа 2018 года №
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 04 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 25 октября 2018 года и постановлением заместителя председателя Калужского областного суда от 19 февраля 2019 года,
установил: постановлением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2018 года № 5-314/18, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 13 марта 2019 года № 4А-3 59/2019, Изотов И.П. признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 22 августа 2018 года и постановлением исполняющего обязанности председателя Ленинградского областного суда от 30
установил: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 08 октября 2018 года и постановлением заместителя председателя Псковского областного суда от 15 февраля 2019 года, Ремпель
установил: постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2017 года (с учетом определения об исправлении описки от 13 декабря 2017 года), оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 18 апреля 2018 года и постановлением заместителя
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 15 мая 2018 года и постановлением заместителя председателя Новосибирского областного суда от 29 октября 2018 года, Суслина
установил: постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2018 г. Ложкин КВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Белозерского районного суда Курганской области от 15 ноября 2018 г. Щанкин ВВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению Казиахмедов А.С. признан виновным в том, что в 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) нарушил
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении военнослужащего ФИО7
УСТАНОВИЛ: ДАТА на АДРЕС Тимофеев А.В., управляя автомобилем «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Артеменков М. М. в Санкт-Петербурге на управляя автомашиной Опель Омега г/з № в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных по факту столкновения автомобиля «Тойота Витц» № под
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на 19 км. автодороги Стерлитамак – Стерлибашево, водитель Мазитов И.И., управляя автотранспортным средством ВАЗ 21104, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Мазитовой Е.В., в нарушение п. 1.2, 8.6, 9.10 Правил дорожного движения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кимовского городского суда .... от дд.мм года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
У С Т А Н О В И Л: В рамках производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП: столкновении велосипедиста ФИО1 1996 г.рожд. с автомашиной № под управлением Еганова А.С., ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 при левом повороте автомашины с на территорию , при встречном прямом движении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около около ао , Турсунов Д.А., управляя автомобилем , в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения ПДД, двигался без учета дорожных и
УСТАНОВИЛ: В Бабушкинский районный суд адрес поступил административный материал в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2ст.12.24 КРФоАП.
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда *** от *** Салихов Т.С. признан виновным в том, что он, ***, управляя автомобилем Шевроле» госномер ***, нарушив п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении со средней полосы в левую полосу движения, не предоставил
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в 13 часов 05 минут на автодороге Дон 1408 км.+600 м. водитель Легков ФИО7, управляя автомобилем ... гос.номер Номер обезличен, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость не позволяющую обеспечить безопасность дорожного движения не учел
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении Конев А.В. *** 2011 года в 19 час. 15 мин. в гор. Пскове на Октябрьском пр-те около д. 22, управляя пассажирским автобусом марки «М.» госномер №***, нарушил п. 22.7 Правил дорожного движения РФ – при посадке пассажиров в салон
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года около 18 часов 10 минут Пересторонина Н.А., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по ул. Первомайской в г. Магнитогорске от пр. К.Маркса в направлении ул. Герцена, напротив д. ... по ул. Первомайской совершила наезд на
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску для рассмотрения по существу в суд направлены протоколы об административном правонарушении в отношении Моор Э.Ю., Жуковой Ю.В. в связи с совершением ими правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: дата инспектором 2БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого тот являлся.
у с т а н о в и л а: постановлением судьи ... суда ... от Дата обезличена года Паркина С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2010г. Пестряк О.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на , в нарушение п. 10.1 ПДД РФ Петренко Н.В., управляя транспортным средством ПАЗ-423001 №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В результате ДТП пассажиры автобуса ПАЗ-423001 № ФИО3, ФИО4 и ФИО5
УСТАНОВИЛ: В помещении кафе «Багдад», расположенного по б в , принадлежащего ИП ФИО2 и который является директором кафе, нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные Федеральным законом РФ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ и Правилами и Нормами пожарной Безопасности, а
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, Насыхов Р.Р. Дата обезличена года в 7 часов 45 минут у дома ... по ул. Набережной в г. Магнитогорске в нарушении п. 8.1 ПДД, управляя транспортным средством марки «...», государственный номер Номер обезличен,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов на 3 километре автодороги Салехард-аэропорт, управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный номер С697ВО89, двигался в направлении от аэропорта в сторону , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость движения не
