У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
установил: В Левобережный районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на а/д км. м. водитель ФИО1, года рождения, управляя автомобилем №, буксируя автомобиль № под управлением М.Г.А. на гибкой сцепке, в зоне действия знака 1.13. ПДД «крутой спуск» водитель буксируемого автомобиля № не справился с управлением,
установил: /дата/ на /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО2, управляя автомобилем /марка/, госномер съехал в правый кювет по ходу своего движения и совершил наезд на препятствие.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2011г., составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский РБ ФИО2, 14.08.2010г. около 17.40 часов ФИО1, управляя автомашиной ... госномер ..., следуя по двору дома 87 ул.Кортунова г.Октябрьский к магазину
УСТАНОВИЛ: 5.05.2011 года в 12 час. 50 мин. на 70 км. автодороги Сургут-Нижневартовск ФИО3 управляя автомашиной Лексус №, в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения отвлекся от управления своего т/с в результате чего допустил выезд своего автомобиля в
УСТАНОВИЛ: ФИО12 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно постановлению 06 июня 2010 около 19 часов 30 минут ФИО12, управляя автомобилем «Ssang Yong Action», на в нарушение п.п.1.4, 9.1 Правил дорожного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 апреля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что
установил: названным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что, управляя автомобилем 28 июля 2010 года в 17:00 в ... на перекрестке неравнозначных дорог улиц ..., нарушив пункт 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу мопеду под управлением М.,
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ПДПС ГИБДД ГУВД по КК поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 для принятия решения.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 24 марта 2011г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, судья Фокинского районного суда вынес определение о назначении повторной автотехнической экспертизы.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 19 января 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с его смертью.
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 04 февраля 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО4 от 14.01.2011г., 27.09.2010г. в 20.30 часов ФИО1, управляя автомобилем ... госномер ..., двигаясь по ул.Кутузова в восточном направлении г.Стерлитамак, в пути
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением судьи ФИО1 признан виновным в том, что управляя автомобилем ГАЗ в нарушение п.п. 1.3, 8.3, Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ под управлением В и допустил столкновение. В результате
УСТАНОВИЛ: 04.11.2010 года в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21083 государственный номер № региона, двигался по проспекту Дзержинского и в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности, которую водитель заранее обнаружил, не принял меры к снижению скорости и
У С Т А Н О В И Л: В Светлогорский городской суд Калининградской области направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Органы ГИБДД обвиняют его в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что 28.11.2011г.,
установил: Постановлением начальника отдела ОГИБДД ОВД по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 00.00.0000 в торговой точке, находящейся на территории городского рынка в (адрес), осуществлял реализацию DVD диска «Полная коллекция мультиков «(данные изъяты)», и PC DVD (данные изъяты), 00.00.0000 с играми «(данные изъяты), которые по заключению
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено.
УСТАНОВИЛ: заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.Таганрогу от 28.09.2010 года принято определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.27 КоАП РФ (части 1 и 2).
