ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.24 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-2322/21 от 24.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга 12 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-596/2021 от 05.08.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 29.06.2021, юридическое лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска признано виновным в совершении административного
Решение № 7-235/2021 от 05.08.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 21 мая 2021 года (резолютивная часть оглашена 20 мая 2021 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-3930/2021 от 03.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26.02.2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 12.05.2021, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской
Решение № 12-131/2021 от 02.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Чите ФИО2 от 5 февраля 2021 года (л.д. 5) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного
Апелляционное постановление № 22-949/2021 от 02.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в том, что, получил взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, так как это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное
Решение № 21-1767/2021 от 02.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от 18 мая 2021 года судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Постановление № 5-359/2021 от 14.07.2021 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, в а. <адрес> Республики Адыгея, напротив <адрес>, Барчо Р.А., управляя автомобилем «БМВ 318» г/н №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу движущему навстречу автомобилю, и при развороте налево,
Решение № 12-337/2021 от 09.07.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района г.Владивостока от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-249 от 07.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 1. 13 апреля 2021 года в с. Кижинга ФИО1 Б-Д.Б., управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак ..., выехал с второстепенной дороги (ул. Колхозная) на главную дорогу (ул. Советская). В это время по главной дороге двигался автомобиль «Тойота Марк-2»,
Решение № 7-1115/2021/12-639/2021 от 02.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 июня 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему
Решение № 12-1464/2021 от 02.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему
Постановление № 5-31/2021 от 31.05.2021 Удомельского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛА: Протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК №201382 от 31 марта 2021 года установлено, что ФИО6 05 июня 2020 года в 12 часов 35 минут, управляя транспортным средством - мотоциклом Чезет, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около дома №1 по улице
Решение № 12-55/2021ГОДА от 26.05.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 116 от 09.04.2021 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 5-646/2021 от 30.04.2021 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут ФИО1 принял участие в публичном несанкционированном мероприятии с использованием флага <адрес> и плаката с надписью «Геноцид армян не забыт и не прощён» в виде митинга, состоявшегося по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная. В действиях ФИО1
Решение № 12-26/2021УИД230008-01-2020-005229-64 от 12.04.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 27.11.2020 г. УИН 18810023190010143748, принятое инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 о признании ее виновной в совершении административного
Решение № 12-601/2021 от 12.04.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Решением врио командира 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Постановление № 5-728/2021 от 07.04.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки обращения Горяиновой БА9 проведенной А1 службы судебных приставов по Х, установлено, что ООО МФК «Веритас» при осуществлении взаимодействия с должником А8 по телефонному номеру У, в целях возврата просроченной задолженности, возникшей на основании договора
Определение № 5-1-123/2021 от 05.04.2021 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: В Козельский районный суд Калужской области поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Решение № 5-17/2021 от 22.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
Постановление № 5-631/2021 от 12.03.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Определение № 5-31/2021 от 25.02.2021 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2021 года в Зональный районный суд Алтайского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2
Постановление № 16-10135/20 от 19.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса
Решение № 5-1030/20 от 16.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда по делу об административном правонарушении (далее – дело об АП) от 22.12.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного
Постановление № 16-610/2021 от 03.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 4 сентября 2020 года (резолютивная часть постановления объявлена 2 сентября 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 13 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении