установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, 31 января 2022 г. в 01 час 46 минут по адресу <...> напротив дома № 29 ул. Энергетиков, водитель ФИО1, управляя автомобилем , в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечил безопасную скорость, не учел дорожные условия, допустил занос
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО5 от __.__.__ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, по факту ДТП, имевшего место __.__.__ около мин. на проезжей части автодороги по ____,
У С Т А Н О В И Л: В Володарский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 25.01.2022 в 08 часов 30 минут в районе дома гор.Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Tiguan, гос.рег.знак № в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Пушкинского района Санкт-Петербурга от 23.03.2022 года по делу № 01/06 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных
у с т а н о в и л : постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 23 сентября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : 14 июля 2021 года у в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1 и ФИО5 Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 30 сентября 2021 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установила: постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 23 марта 2022 года Г.И.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения
УСТАНОВИЛ: 20.11.2021 около в 15 час. 10 мин. на 342 км 850 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Екатеринбург-Шадринск-Курган на территории Кетовского района Курганской области ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Примера государственный регистрационный знак <***>,
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2021 года в 18 часов 35 минут на (адрес), напротив (адрес), в 1 мкрн. (адрес), водитель ФИО20 управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, горизонтальной
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 27 декабря 2021 года, муниципальное казенное учреждение
установил: постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения
УСТАНОВИЛ: 21 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у дома № 141 Пр. Победы города Казани, водитель Исроилов Н.А., управляя троллейбусом с бортовым номером 2338, следуя по маршруту, применил резкое торможение, в результате в салоне произошло падение пассажира <данные изъяты>, которой были
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузскому г.о. от 13 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>5 года рождения, прекращено в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛА: 25 мая 2021 года в 18 часов 25 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и мопеда «<данные изъяты>» без государственного
УСТАНОВИЛ: В Новотроицкий городской суд Оренбургской области из ОГИБДД МУ МВД России «Орское» поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2022 года (резолютивная часть оглашена 25 января 2022 года) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>(номер) от (дата) в 18:30 в районе (адрес), водитель Езан С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по (адрес), перед началом выполнения маневра
УСТАНОВИЛ: 10.12.2021 инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об администра-тивном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04.06.2021 в 12 час.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее – ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области») обратилось в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства
установил: постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2021 г., оставленным без изменения решением Кемеровского областного суда от 20 октября 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2021 года Ялуторовской межрайонной прокуратурой Тюменской области во исполнение поручения прокуратуры Тюменской области от 09.06.2020 № 27-07-2020 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере противодействия распространению общественно значимой
У С Т А Н О В И Л: (дата) в 17:20, на ул. Транспортная, напротив 36 дома в 11б микрорайоне г. Нефтеюганска, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (иные данные) г/н №, выполняя обгон транспортного средства (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №, выехал
