ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.26 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3299/20 от 19.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области от 4 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Можайского городского суда Московской области от 29 января 2020 года, ФИО2 признан виновным и подвергнут
Апелляционное определение № 2А-78/20 от 16.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шекснинскому району (далее ОМВД России по Шекснинскому району), в котором просил признать незаконным отказ ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от 14 декабря 2019
Решение № 5-1252/20 от 11.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 29.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000
Постановление № 16-2565/20 от 11.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области от 5 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Подольского городского суда Московской области от 29 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному
Решение № 12-99/20 от 10.06.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: указанным постановлением ФИО1 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
Апелляционное постановление № 22-1166/20 от 08.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <...> в Крутинском судебном районе Омской области от <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение № 12-461/20 от 04.06.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на
Постановление № 16-3227/20 от 04.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 09.12.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Решение № 12-26/20 от 02.06.2020 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с
Решение № 7-328/20 от 27.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 10 декабря 2019 года по делу №066/04/14.55-3809/2019 <данные изъяты> ООО «ЗМС-Инструмент» ФИО6 признана виновной в совершении административного
Приговор № 330008-01-2020-000828-19 от 26.05.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при
Решение № 12-7/20 от 26.05.2020 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 03.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 16-2460/20 от 22.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи по 64 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 2 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 12-143/20 от 21.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 28.01.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено ему административное
Постановление № 16-1593/20 от 21.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 7 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 16 апреля 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-2842/20 от 20.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 4 декабря 2019 г. И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской
Постановление № 16-942/20 от 19.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 56 имени Лазо Хабаровского края от 14 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-962/20 от 19.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского судебного района Хабаровского края от 18 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 1 ноября 2019 года, ФИО1 признана виновной в
Постановление № 16-2424/20 от 18.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в г.Омске от 4 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Омска от 25 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-2545/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решение № 12-122/20 от 15.05.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО1 п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Постановление № 16-2640/20 от 15.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховского районного суда Орловской области от 2 октября 2019 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 16-2449/20 от 15.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 26 января 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Апелляционное постановление № 22-294/20 от 14.05.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
Постановление № 16-2594/20 от 13.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 09 декабря 2019 г., оставленным без