ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 44-АД21-17 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Западно-Уральского  МУГАДН отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля  международных автомобильных перевозок по Пермскому краю  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 марта 2020 года   № 55-КП, оставленным без
Постановление № 56-АД19-8 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России  «Партизанский» от 18 января 2018 г. № 18810025160004705923, оставленным  без изменения решением судьи Партизанского районного суда Приморского  края от 28 февраля 2018 г., решением судьи Приморского краевого суда от  29
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 21-259/2014 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-415/2023 от 21.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: датаг. старший государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес Эл Межрегионального территориального управления по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составил протокол ----- в отношении
Апелляционное постановление № 22-4459/2023 от 22.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Б, признана виновной в совершении посредничества во взяточничестве за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть непосредственная передача взятии по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между
Решение № 21-348/2022 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Северо-восточная транспортная компания» (далее – ООО «СВТК», общество) признано виновным в
Решение № 21-952/2022 от 30.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Кофанова С.В. от 29 ноября 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Вираж» Покутний А.П.
Решение № 7-21-893 от 29.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя командира ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Петрова Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Совхоз Искра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-230/2022 от 22.09.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2022 года старший государственный инспектор ТОГАДН по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО Сазонова А.С. составила в отношении ИП Бурковского А.Н. протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и вместе с материалами
Решение № 21-639/22 от 21.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810342210310061938 заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку Федотко Н.В. от 07.12.2021 ООО «СибСтройТранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу
Решение № 21-445/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21 № 220279 от 11 апреля
Решение № 12-114/2022 от 06.09.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата>, вынесенным государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-Западного МУГАДН Т.А.В.. ООО «Неста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-111/2022 от 05.09.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата>, вынесенным государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-Западного МУГАДН Т.А.В. ООО «Логтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-1139/2022 от 31.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Решение № 21-2178/2022 от 23.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» от ИП Дмитриев С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 21-502/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» <.......> от 30 марта 2022 года Калиничев Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 21-809/2022 от 16.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Оненко А.А. (далее – должностное лицо) от 07 декабря 2021г. ООО «Вираж» (далее – Общество) привлечено к административной
Постановление № 1-1-73/2022 от 11.08.2022 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Параскевич Д.А. обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-309/2022 от 10.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральный МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 7-334/2022 от 04.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением врио начальника отдела ОГИБДД УМВД России по Нагорным А.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса
Решение № 7-310/2022 от 20.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением временно исполняющим обязанности начальника отдела автодорожного надзора по Новосибирской области Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Семеновым Н.В. № от 26 февраля 2021
Решение № 7-702/202214И от 14.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от (дата)(номер) Архипов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ - за эксплуатацию транспортного средства с нарушением требований о проведении
Решение № 12-830/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (Далее – МТУ Ространснадзор
Решение № 12-19/2022 от 11.07.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Печорский» Евдокимова Н.И. от 25 февраля 2022 года №60АА000103 ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» (далее также Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2937/2022УИД230002-01-2022-006308-87 от 08.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд гор. Сочи из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 270013-01-20212-001064-04 от 06.07.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ№Толмачев К. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.
Решение № 12-48/2022 от 04.07.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России «Апанасенковский» Прах С.А. № от <дата> ИП Кочнева М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...