ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-259/2014 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-415/2023 от 21.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: датаг. старший государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес Эл Межрегионального территориального управления по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составил протокол ----- в отношении
Апелляционное постановление № 22-4459/2023 от 22.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Б, признана виновной в совершении посредничества во взяточничестве за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть непосредственная передача взятии по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между
Решение № 21-348/2022 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Северо-восточная транспортная компания» (далее – ООО «СВТК», общество) признано виновным в
Решение № 21-952/2022 от 30.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Кофанова С.В. от 29 ноября 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Вираж» Покутний А.П.
Решение № 7-21-893 от 29.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя командира ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Петрова Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Совхоз Искра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-230/2022 от 22.09.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2022 года старший государственный инспектор ТОГАДН по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО Сазонова А.С. составила в отношении ИП Бурковского А.Н. протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и вместе с материалами
Решение № 21-639/22 от 21.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810342210310061938 заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку Федотко Н.В. от 07.12.2021 ООО «СибСтройТранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу
Решение № 21-445/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21 № 220279 от 11 апреля
Решение № 12-114/2022 от 06.09.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата>, вынесенным государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-Западного МУГАДН Т.А.В.. ООО «Неста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-111/2022 от 05.09.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата>, вынесенным государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-Западного МУГАДН Т.А.В. ООО «Логтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-1139/2022 от 31.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Решение № 21-2178/2022 от 23.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» от ИП Дмитриев С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 21-502/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» <.......> от 30 марта 2022 года Калиничев Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 21-809/2022 от 16.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Оненко А.А. (далее – должностное лицо) от 07 декабря 2021г. ООО «Вираж» (далее – Общество) привлечено к административной
Постановление № 1-1-73/2022 от 11.08.2022 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Параскевич Д.А. обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-309/2022 от 10.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральный МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 7-334/2022 от 04.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением врио начальника отдела ОГИБДД УМВД России по Нагорным А.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса
Решение № 7-310/2022 от 20.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением временно исполняющим обязанности начальника отдела автодорожного надзора по Новосибирской области Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Семеновым Н.В. № от 26 февраля 2021
Решение № 7-702/202214И от 14.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от (дата)(номер) Архипов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ - за эксплуатацию транспортного средства с нарушением требований о проведении
Решение № 12-830/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (Далее – МТУ Ространснадзор
Решение № 12-19/2022 от 11.07.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Печорский» Евдокимова Н.И. от 25 февраля 2022 года №60АА000103 ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» (далее также Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2937/2022УИД230002-01-2022-006308-87 от 08.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд гор. Сочи из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 270013-01-20212-001064-04 от 06.07.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ№Толмачев К. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.
Решение № 12-48/2022 от 04.07.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России «Апанасенковский» Прах С.А. № от <дата> ИП Кочнева М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30