ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-22/2024 от 15.01.2024 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральный МУГАДН) от
Решение № 21-190/2023 от 27.10.2023 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: в соответствии с постановлением должностного лица Северного МУГАДН Ространснадзора от 29 июня 2023 г., оставленным без изменения по результатам судебного пересмотра, ООО «ФТК «Сотранс» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение
Постановление № П16-4761/2023 от 20.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №02220272 от 4 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2022
Решение № 12-930/2023 от 19.10.2023 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела обшей надзорной деятельности в Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО6№ от 23.06.2023 установлено, что 26.04.2023 в 15:18 транспортное средство VOLVO FH-TRUCK 4?2 г.р.з. №, полуприцеп KRONE SD, г.р.з. №, под управлением
Решение № 12-1174/2022 от 21.09.2023 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга подполковника полиции ФИО1 от 02 июня 2022 г. № юридическое лицо ООО «Многомарт Столица» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 5-415/2023 от 21.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: датаг. старший государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес Эл Межрегионального территориального управления по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составил протокол ----- в отношении
Решение № 5-198/2022 от 13.06.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ренстройдеталь» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в
Решение № 5-746/2021 от 18.10.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года ООО «КИС» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей за совершение им
Решение № 21-639/22 от 21.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810342210310061938 заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО2 от 07.12.2021 ООО «СибСтройТранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в
Решение № 21-815/2022 от 15.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 21 марта 2022г. ООО «АТП Владивосток» (далее – Общество) привлечено к
Решение № 21-445/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21 № 220279 от 11 апреля
Решение № 12-114/2022 от 06.09.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата>, вынесенным государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-Западного МУГАДН Т.А.В.. ООО «Неста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-111/2022 от 05.09.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата>, вынесенным государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-Западного МУГАДН Т.А.В. ООО «Логтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 21-855/2022 от 02.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 16.03.2022 ООО «Оператор» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности,
Решение № 21-787/2022 от 25.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 17 января 2022г. ООО «АТП Владивосток» (далее – Общество) привлечено к
Решение № 21-809/2022 от 16.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 07 декабря 2021г. ООО «Вираж» (далее – Общество) привлечено к административной
Решение № 7.2-187/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции ФИО1 от 17 декабря 2020 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 1-1-73/2022 от 11.08.2022 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-99/2022 от 11.08.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ангарастрой» (далее по тексту – ООО «Ангарастрой») привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000
Решение № 7-702/202214И от 14.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от (дата)(номер) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ - за эксплуатацию транспортного средства с нарушением требований о проведении предрейсового
Решение № 12-830/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (Далее – МТУ Ространснадзор
Постановление № 5-2937/2022УИД230002-01-2022-006308-87 от 08.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд гор. Сочи из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 12-995/2022 от 04.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 серии 27 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «АТП Владивосток» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 12-48/2022 от 04.07.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России «Апанасенковский» Прах С.А. № от <дата> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000