ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-256/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ТОГАДН по Республике
Решение № 7-21-546/2022 от 23.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3№ от 30 ноября 2021 года ООО «Триал-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-333/2022 от 13.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 от 28 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 7-623/2022 от 07.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Западно-Уральского МУГАДН Ж. от 02 декабря 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Определение № 12-431/22 от 07.04.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением № 53000000698 от 10 ноября 2020 года старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
Постановление № 16-1363/2021 от 30.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского МУГАДН от 10 июня 2021 года № 002310/45, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 сентября 2021
Постановление № 5-543/2022 от 28.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законных требований предоставления в трехдневный срок информации должностному лицу Рубцовскому
Постановление № 5-544/2022 от 28.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законных требований в предоставлении в трехдневный срок информации должностному лицу
Решение № 7-326/2022 от 22.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением заместителя Председателя Комитета Ленинградской области по транспорту по делу № от 29.11.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, за то, что 26.11.2021 в 11 ч. 40 мин. в ЛО, <...> у дома №2,
Решение № 21-754/2022 от 16.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края ФИО2 от <Дата ...><№...> индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской
Постановление № 16-3328/2021 от 15.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Крым Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № ПСРК01429 от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 270003-01-2022-000191-49 от 09.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением госинспектора Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мн. генеральный директор ООО «Вираж» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 7-145/2022 от 02.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением № от 14 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 270003-01-2021-009531-46 от 28.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением госинспектора Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора от 07.12.2021 №27 012925/535 генеральный директор ООО «Вираж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 270003-01-2021-009536-31 от 28.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением госинспектора Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора от 07.12.2021 №27 012918/537 ООО «Вираж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-35/2022 от 09.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амадд - Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении, юридическому
Решение № 12-34/2022 от 09.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амадд - Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении, юридическому
Решение № 660005-01-2021-007988-05 от 01.02.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ИП ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Постановление № 16-7051/2021 от 23.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Богородского городского суда
Решение № 7-433(2 от 13.12.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» № *** от 27 апреля 2021 года администрация Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и
Решение № 12-527/2021 от 07.12.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба управляющего ООО «МТ. ОПТ» (далее – Общество) ФИО1 на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД УМВД России по С-Петербурга подполковником полиции ФИО2 по ст.12.31.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-353/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО3 от 04 июня 2021 года № 000618-01 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 5-1634/2021 от 09.11.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электросистем» (далее ООО «Электросистем») совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 7-651/2021 от 19.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Вологодской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-1320/2021 от 18.10.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 июня 2021 г., оставленным