ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7П-192/20 от 04.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО3 от <дата>, юридическое лицо ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.31.1
Постановление № 5-348/20 от 03.06.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФИО2 05.12.2019г. возбудил дело об административном правонарушении, поводам для которого явилось рассмотрение акта результата рейдового осмотра ТС №532 от 04.12.2019г. осмотра
Решение № 12-67-АК/20 от 29.05.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: 13 марта 2020 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кореневскому району в отношении юридического лица – ООО «ПрогрессСтрой» составлен протокол 46 АА № 433887об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1
Решение № 7-311/20 от 29.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани N 18810030180001578910 от 11 октября 2019 года, Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-169/20 от 27.05.2020 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.
Решение № 21-217 от 27.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного надзора по Тульской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 января 2020 года №, оставленным без изменения
Решение № 12-139/20 от 26.05.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года ООО «Завод строительных материалов 7» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-57/20 от 22.05.2020 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля МАП по Новосибирской области Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Решение № 12-247/20 от 21.05.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира Отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД по Забайкальскому краю майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 1-125/20 от 18.05.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 подозревается в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и изготовление в тех же целях поддельного штампа.
Определение № 16-1291/20 от 06.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу от 2 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 2 сентября 2019 года и решением
Определение № 12-226/20 от 30.04.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2(№) от (дата) ИП ФИО1 привлечена к административной
Решение № 7/2-164/20 от 30.04.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) Ц.№ ... от 21 января 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-33/20 от 27.04.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением государственного инспектора Заполярного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Заполярный отдел автотранспортного и
Постановление № 16-2264/20 от 24.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Западно-Уральского МУГАДН отдела автотранспортного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 29 марта 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-759/20 от 23.04.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением начальника ОГИБДД У МВД России г.Самаре от 13.12.2019 года № УИН 18810063180000258557, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-56/20 от 23.04.2020 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 534-л от 18.12.2019 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-19/20 от 23.04.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 общество с ограниченной ответственностью ТП «Транссервис» признано виновным в
Решение № 12-1-18/20 от 20.04.2020 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального УГАДН от 30 декабря 2019 г. № 010001197, ООО «Ершовтрансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Определение № 12-312/20 от 14.04.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 13.04.2020 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 № 18810378200440003675 от 26.03.2020 года, которым ООО «ПУЛИНКОМ» признано виновным в
Постановление № 16-458/19 от 31.03.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: на основании протокола № 761/Ц, составленного 23 июля 2019 года государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Восточно-Сибирское МУГАДН)
Постановление № 16-960/20 от 23.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» №18810354190280004441 от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2019 г. и решением судьи Новосибирского областного суда
Решение № 7-235/20 от 17.03.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора Ространснадзора от 27 ноября 2019 г., оставленным без
Решение № 7-236/20 от 17.03.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора Ространснадзора от 27 ноября 2019 г., оставленным без
Решение № 12-170/20 от 17.03.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Сибирского МУГАДН О. от 11 декабря 2019 года МУП «Кызылгортранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи