ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-588/20 от 12.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 18810350193610007914 заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО2 от 16 ноября 2019 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ч. 2,3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-119/2020ГОД от 12.03.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением юридическое лицо ООО «Элмета» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, за то, что 20 февраля 2020 года в 10:00 часов ООО «Элмета» (по адресу: ***) осуществляло перевозки грузов автомобильным транспортом с нарушением
Решение № 12-20/20 от 11.03.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «ПАП» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-712/19 от 05.03.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением инспектора Межрегионального Управления госавтодорнадзора по Краснодарскому краю и Р. Адыгея ФИО1 от 26.11.2019г. № 02292232 ООО «Комплекс по переработке сельхозпродукции «Дары Кубани» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в виде штрафа
Постановление № 16-1698/20 от 05.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-17/20 от 04.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «ДСУ-1» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
Определение № 12-269/20 от 04.03.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 № 18810378200440000943 от 29.01.2020 года по делу об административном правонарушении, которым
Определение № 12-268/20 от 04.03.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 № 18810378200440000951 от 29.01.2020 года по делу об административном правонарушении, которым
Постановление № 5-16/20 от 03.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «ДСУ-1» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-73/20 от 26.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением госинспектора ТОГАДН по Томской области С. от 06.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 7-42/20 от 25.02.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО2 № 3311/Ц от 8 апреля 2019 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-182/20 от 21.02.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №<данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Производственно-швейная фабрика «Швейзер» (далее – ООО ПШФ «Швейзер», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1
Постановление № 5-114/20 от 10.02.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Деловые линии» в том, что 19 ноября 2019 года в 00 часов 01 минуту в городе Санкт-Петербурге по адресу: улица Стартовая, дом 8, литера А, офис 132, ООО «Деловые линии» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об
Решение № 12-99/20 от 10.02.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением инспектора Межрегионального Управления госавтодорнадзора по Краснодарскому краю и Р. Адыгея ФИО2 от 26.11.2019г. № 02292301 ООО «Комплекс по переработке сельхозпродукции «Дары Кубани» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в виде штрафа
Решение № 7/1-1/20 от 03.02.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Благовещенского городского суда от 21 ноября 2019 года ООО «ПДН», ИНН <номер>, ОГРН <номер> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-18/20 от 31.01.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ТОГАДН по Томской области серии КЯК № 619481 от 06.11.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление № 5-4/20 от 23.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении серия КЯК № от 4.10.2018 года, составленному специалистом 1 разряда отдела автотранспортного надзора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО3, при проведении контрольных мероприятий на
Решение № 12-846/19 от 21.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга №... от 10 октября 2019 года ООО «Зеленый глаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 21-19/20 от 20.01.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН В. от 30 августа 2019 года (****), оставленным без изменения решением заместителя начальника Северо-Восточного МУГАДН по Псковской области Е. от 13 сентября 2019 года,
Решение № 7-776/19 от 14.01.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО2 № 8460/Ц от 8 августа 2018 года директор ООО «Автосистемы» ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут
Определение № 12-13/20 от 14.01.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 15.11.2019 жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования и материалы административного дела направлены в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подведомственности.
Решение № 12-1414/19 от 27.11.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора ТО АТ и АДН Северное МУГАДН по Республике Коми ФИО1 от 20 июня 2019 года <Номер обезличен> индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса
Решение № 7-1410/19 от 13.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Приволжское МУГАДН) от 22 июля 2019 года ООО «Пирамида» признано виновным в совершении
Решение № 7П-155/19 от 13.11.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 13/87 от 4 марта
Решение № 12-693/19 от 13.11.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Западного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от (дата) № директор ООО «Карвер» ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде