ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-138/2017 от 07.12.2017 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 51 АА 9277273503 от 17 ноября 2017 года, 09 ноября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в районе ГСК-22 «Сокол» на автомобильной дороге Оленегорское шоссе, идущей на КПП № 2 АО «Олкон» г. Оленегорск,
Решение № 7П-383 от 07.12.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 30 октября 2017 года должностное лицо – начальник отдела дорожной деятельности и транспорта администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-96/17 от 07.12.2017 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 19.10.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Решение № 7-395/17 от 06.12.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 03 ноября 2017 года ООО «Осташковское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и
Постановление № 4А-294/17 от 06.12.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района в Ивановской области от 15 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Тейковское дорожное ремонтное предприятие» (сокращенное наименование – ООО «Тейковское ДРП») признано виновным в
Постановление № 5-695/17 от 05.12.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Котлас» (далее по тексту – администрация МО «Котлас») виновна в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и других дорожных сооружений при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-74/2017 от 04.12.2017 Первомайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, будучи ответственным за содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах муниципального образования <данные изъяты>, в нарушение п. 13
Решение № 12-327/17 от 04.12.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО1 от 28.10.2016г. ООО «Егрок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что
Постановление № 5-1103/17 от 01.12.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду в отношении Департамента городского хозяйства администрации Волгограда составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому
Постановление № 12-555/17 от 30.11.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – А. ИНН № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при
Постановление № 44А-2459/17 от 30.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Чишминского районного суда Республики Башеортостан от 11 августа 2017 года, глава Администрации сельского поселения
Постановление № 5-250/2017 от 28.11.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 В.Л.О. являясь должностным лицом – ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, на месте производства дорожных работ не обеспечил ограждение места работ при следующих обстоятельствах. 25.09.2017 года в ОГИБДД ОМВД России из прокуратуры Тимашевского района поступило
Решение № 12-245 от 27.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 30 января 2017 года юридическое лицо – акционерное общество «Мостовое предприятие» (далее – АО «Мостовое предприятие», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-246 от 27.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 30 января 2017 года юридическое лицо – акционерное общество «Мостовое предприятие» (далее – АО «Мостовое предприятие», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-2227/17 от 27.11.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 признан виновным в том, что <дата изъята> в 14 часов 20 минут в ходе проведения повседневного надзора улично-дорожной сети г.Казани должностным лицом отделения дорожного надзора ГИБДД г.Казани, в нарушении требований ГОСТ Р50597-93 были выявлены недостатки: нарушение правил
Решение № 12-122/17 от 24.11.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 от 27.07.2017 года юридическое лицо – администрация г. Назарово Красноярского края, признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-149/17 от 23.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления судьи Суоярвского районного суда РК от 28 сентября 2017 г. КУ РК «Управтодор РК» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и юридическому лицу с учетом положений чч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ назначено наказание в виде
Постановление № 5-267/17 от 22.11.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в отношении юридического лица- ООО «СтройКо» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-54/17 от 21.11.2017 Неверкинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - администрация Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-310/18 от 21.11.2017 Наровчатского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, мастер по строительству и ремонту автодорог ООО «Наровчатский дорожник», являясь лицом, ответственным за содержание автодороги г.ФИО2-с.ФИО3-граница области, по состоянию на 02 октября 2018 года не принял мер к своевременному устранению недостатков в содержании указанной
Постановление № 5-545/17 от 21.11.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> часов, ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, мастером АДС МУП «Коммунсервис» при производстве дорожных работ у <адрес>, не обеспечил безопасность дорожного движения транспортных средств, не выставил соответствующие дорожные знаки 1.20.2, 1.20.3 «Сужение
Постановление № 4А-243/2017 от 20.11.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: определением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» П. от 23 июня 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-352/17 от 20.11.2017 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2017 года в 16.00 в ходе контроля за состоянием улично-дорожной сети в ст.Кривянская Октябрьского (с) района государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МВД России «Новочеркасское» ФИО5 в районе дома № по <адрес> выявлено нарушение правил проведения
Постановление № 5-85/17 от 20.11.2017 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги: ДД.ММ.ГГГГ при производстве ремонта автомобильной дороги, примыкающей к железнодорожному переезду <адрес> железной дороги на территории <адрес>, являясь должностным лицом
Решение № 12-4119/2017 от 20.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Армавирского городского суда от 14 сентября 2017 г. в отношении ГУП КК Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» (далее – ГУП КК) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34