ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-675/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2 от 3 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-158/2021 от 04.08.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.06.2021г. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП
Постановление № 16-2342/2021 от 03.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску ФИО1 от 7 ноября 2021 года № 18810027180003325649 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-51/2021 от 28.07.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО4 от <дата><номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 22-1589/21 от 06.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом правоохранительного органа, выполняющим функции представителя власти, лично получил взятку в виде иного имущества – трубы НКТ в количестве 32 штук общей стоимостью 25 500 руб., т.е. в значительном размере, за общее
Решение № 21-586/2021 от 05.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-37/2021УИД350014-01-2021-000243-64 от 02.07.2021 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2., ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в
Решение № 12-52/2021 от 02.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району от 23.04.2021, оставленным без изменения решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного право-нарушения,
Решение № 12-223/2021 от 01.07.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <...> г. года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, за то, что он 21 мая 2021 года в
Решение № 12-351/2021 от 28.06.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 ч. 3.1 КоАП
Решение № 12-59/2021 от 22.06.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.04.2021, вынесенным инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7-241(2 от 16.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску № 18810068200000707361 от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 12-276/2021 от 03.06.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-52/2021 от 03.06.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора 4 взвода 1 роты ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 15.01.2021 № 18810061200002051241 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-339/20 от 02.06.2021 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД России «Баксанский» хх от хххг. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Решение № 12-1124/2021 от 02.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ковернинского районного суда Нижегородской области от [дата] ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три
Решение № 12-188/2021 от 18.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 11.02.2021 г. инспектором ДПС *** вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последний был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-296/2021 от 18.05.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Т 10 марта 2021 года М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 780015-01-2021-004766-14 от 15.05.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – оказал не повиновение законному требованию распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил предписание по
Постановление № 780015-01-2021-004763-23 от 15.05.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил предписание по
Решение № 7-167/2021 от 14.05.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г Салехард от 10 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-200(2 от 12.05.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску ФИО2 № *** от 12.02.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 5-3-147/2021 от 06.05.2021 Исаклинского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем
Решение № 12-292/2021 от 30.04.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску № от 24.03.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-1-150/2021 от 26.04.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: 3 апреля 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение Положения о Нарышкинском природном парке Урицкого района находился на территории БУ Орловской области «Хотынецкий природный парк» Нарышкинский природный парк Урицкого района Орловской области в 1 км к югу от п. Сенажатное Урицкого