ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1-150/2021 от 26.04.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: 3 апреля 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение Положения о Нарышкинском природном парке Урицкого района находился на территории БУ Орловской области «Хотынецкий природный парк» Нарышкинский природный парк Урицкого района Орловской области в 1 км к югу от п. Сенажатное Урицкого
Постановление № 5-643/2021 от 22.04.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>ФИО2 отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут
Постановление № 5-642/2021 от 22.04.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>ФИО3 отношении ФИО1 Р.С.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час
Апелляционное определение № 2А-5096/20 от 15.04.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: решением Врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 27 июля 2020 года на основании пункта 6 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные
Постановление № 5-117/2021 от 13.04.2021 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 12 апреля 2021 года в 06 часов 55 минут, на 1 км автодороги «Вязовая-Юрюзань» управлял автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з. <данные изъяты> на котором установлены передние боковые стёкла, светопропускаемость которых не соответствует требованию тех.регламента таможенного союза о
Постановление № 5-817/2021 от 08.04.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 68 № 791271 от 7 апреля 2021 года 7 апреля 2021 года в 20 часов 55 минут по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно не установил на транспортное
Определение № 12-298/2021 от 02.04.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе лейтенанта полиции ФИО2 № 18810202210010367332 от 18.03.2021 ФИО1 признана виновной по ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Постановление № 16-1389/2021 от 25.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 28 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7(2)-102/2021 от 15.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 17.07.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.23 КоАП РФ, в связи с эксплуатацией автомобиля «Тойота Селика», рег.номер <данные изъяты>, уровень шума которого, в нарушении п.6.5 ОПДТС к Э ПДД и ГОСТ 33997,
Апелляционное определение № 2А-2736/20202-А от 09.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с требованием признать незаконным действие должностного лица – инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 по факту вынесения требования о прекращении противоправных действий. Полагает, что в соответствии
Постановление № 16-403/2021 от 03.03.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора СВ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 от 7 октября 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Постановление № 16-5439/20 от 26.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 25 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и
Решение № 21-68/2021 от 15.02.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 2 октября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решение № 12-1100/20 от 04.02.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810086190480009290 от 19.11.2020 по делу об административном правонарушении инспектора ДПСОР ДПС ОГИБДД УМВД России г. Нижневартовскуот 19.11.2020 года ФИО1 на основании ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной
Решение № 72-130/20 от 03.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» от 13 ноября 2020 года ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение
Постановление № 5-73/2021УИД640019-01-2021-000098-91 от 27.01.2021 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2020 года в 12 часов 02 минуты на <адрес> у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номерной знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении в соответствие с требованиями Технического регламента о
Решение № 12-196/20 от 25.12.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира взвода ОРДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Щ. от 08.10.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФРФ, с назначением
Решение № 21-388/20 от 21.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 12-796/20 от 16.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 14 сентября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 7-663(2 от 14.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от 14 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Постановление № 16-6978/20 от 09.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 сентября 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-1927/2020/21-1009/20 от 07.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Перми от 20 июля 2020 г. № 1881005900003225784 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-369/20 от 04.12.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода №1 роты №3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ц. от 31.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Постановление № 16-7226/20 от 04.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Абаканского городского суда от 19 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному
Постановление № 16-8126/20 от 04.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский» Чувашской Республики № 18810021190000872548 от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 4 июня 2020 года и решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики