ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 31.12.9999 Балашихинского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 21 час 20 минут у дома Номер обезличен ... в городе ... ФИО1 в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял личным автомобилем Номер обезличен, на передней части которого был установлен
Решение № 12-23 от 31.12.9999 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ГИБДД УВД г.Глазова и Глазовского района Вершинин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 7-5864/16 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес составлен протокол адрес *** в отношении фио по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по ч. 1 ст. 19.3
Решение № 77-649(374 от 25.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области от 14 марта 2022 года Тулеев Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 650017-01-2022-001516-08 от 24.10.2022 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., в районе <адрес>Криворотов С.С., управляя автомобилем «Тойота Аристо»г.р.з. № не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предусмотренныхч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решение № 12-437/202218ОК от 18.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, 11.08.2022 года в 00.17 в районе дома № 38 по ул. Рознина в г.Ханты-Мансийске Загуменный А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и
Решение № 12-526/2022 от 17.10.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Ризванова А.Р. от 26 сентября 2022 года № Каращук Д.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-18/2022 от 11.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Солдатова А.В. от 29 мая 2022 г. № 18810032210001630318, оставленным без изменения решением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 августа 2022 г., Гусаков В.М. признан виновным в
Решение № 11-1498/2022 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Ростову-на-Дону № 18810061210003970479 от 17.06.2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2022 года, Сергеев С.А. признан виновным в совершении
Решение № 12-284/2022 от 22.09.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением №, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сержантом полиции Рыбкиным Н.В. 12 июня 2022 года, Рушай Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и
Апелляционное постановление № 10-42/2022 от 05.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан от ...ФИО4признан виновным в том, что ... в период с 08 часов 45 минут до 08 часов 52 минут, более точное время не установлено, находясь в салоне служебного автомобиля полка ДПС
Решение № 12-119/2022 от 02.09.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по старшим лейтенантом полиции ФИО1 в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении вынесено постановление о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-4800/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 31 октября 2021 года Белоусов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 21-213/2022 от 25.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Родниковский» Лужкова А.В. №№ от 26 мая 2022 г. Шальнов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
Постановление № 5-2-168/2022 от 23.08.2022 Исаклинского районного суда (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Лебедев М.Л. в 11 часов 00 минут на 6-ом км автодороги » на территории Челно-Вершинского района Самарской области, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял
Решение № 12-588/2022 от 18.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС взвода №2 ОРДПС России по Приморскому району Санкт-Петербурга Лавроненко Г.А., №... от 12.01.2022 г. Круглов В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-251/22 от 16.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 7 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Р.М.С. от 16.07.2022 г. < № >Плотников О.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16.07.2022 в 19:30 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Донбасская, 60/1
Постановление № 5-107/2022 от 16.08.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Тиллябаев Р.Ф. 11 июля 2022 года в 18 часов 40 минут управлял транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 15 июня 2022 года о проведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с
Решение № 12-18/2022 от 11.08.2022 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 мая 2022 года №18810032210001630318 Гусаков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 21-1169/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю Ивашкова Р.А. от 23 октября 2020 года № 18810082200000733000, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 25 января 2021 года, Григорян В.Л. признан виновным в совершении
Постановление № 5-52/2022 от 09.08.2022 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 09 июля 2022 года в 16 часов 43 минут Садовский Е.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в установленный срок не
Решение № 12-188/2022 от 09.08.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску Зинковского Г.Э., Бадашова А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса
Постановление № 5-321/2022 от 04.08.2022 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
установил: Глубоковских С.Ю. С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 16:25, по адресу , управлял транспортным средством ВАЗ , на котором установлены стекла передние боковые и лобовое, покрытые пленкой, светопропускание которой составило 6%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложение № к Техническому регламенту
Решение № 12-413/22 от 29.07.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону Портнова Д.С. № 18810061210002001723 от 17.06.2022 года Сергеев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему
Постановление № 5|1|-506/2022 от 25.07.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Часовских Я.Э., ** ** **** в 23 часа 40 минут, около , управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности от **