ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1503/19 от 06.05.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № 5-52/2022 от 27.04.2022 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
установил: В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Лукашевич не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению от 2 декабря 2021 года №, которое вступило в законную силу 14 декабря этого же года.
Постановление № 16-791/2022 от 20.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС № 18810015190002627438 от 28 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 18 марта 2021 г., решением судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от
Постановление № 5-14/2022 от 18.04.2022 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Постановлением инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску от 23 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 4 декабря 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – за управление транспортным средством, на котором установлены стекла
Решение № 12-1917/2021 от 18.04.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, указав, что событие не конкретизировано, а именно какие нормы ею нарушены, не указаны все
Решение № 12-313/2022 от 13.04.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 26 февраля 2022 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Решение № 12-11/2022 от 25.03.2022 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 15 февраля 2022 г. (УИН ХХХ) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 7Р-212 от 22.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» от 2 января 2022 года М. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-10/2022 от 21.03.2022 Майкопского гарнизонного военного суда (Республика Адыгея)
установил: 28 февраля 2022 г. возле дома 2в по улице Юннатов г. Майкопе Республики Адыгея установлены обстоятельства неуплаты ФИО1 в срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему по постановлению по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2021 г. №.
Постановление № 5-740/2022 от 16.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>Д, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ч по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Решение № 7Р-99/2022 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № <№> от 4 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-268/2022 от 03.03.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИЮДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 от 17 июня 2021 года №18810034210000705815, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Постановление № 5-1-104/20 от 01.03.2022 Калининского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОГИБДД МВД России «Калининский» <адрес> при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-303/2022/21-165/2022 от 22.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора БДД ОДН ОГИБДД ОМВД России по Пермскому району № 18810059200005546669 от 18 ноября 2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Постановление № 5-481/2022 от 11.02.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 10ь февраля 2022 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Решение № 7-88/22 от 07.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» №18810028210000136570 от 30 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-51/2022 от 03.02.2022 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 2А-1215/2022 от 25.01.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением первоначально к инспектору ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2, в котором просит:
Решение № 77-59(30 от 18.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора <...> от 25 сентября 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то что, он <...> в 20 ч. 10 мин. по адресу: г. Омск, <...>
Решение № 12-10/2022 от 18.01.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 13.10.2021 г. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500
Решение № 21-1286/2021 от 18.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 16 сентября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-22/2022 от 12.01.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 11 января 2022 года в 20 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, 5 км. автодороги Оренбург - Илек, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения,
Постановление № 5-35/2021 от 12.01.2022 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Из поступивших 20 декабря 2021 года по подведомственности от мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 в Вологодский гарнизонный военный суд материалов об административном правонарушении усматривается, что 09 сентября 2021 года в 17 часов 45 минут у
Решение № 7Р-465/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением ст. госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 18 августа 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).